jā, es zinu, kas ir aksioma vai postulāts, bet tur nav nekāda sakara ar definīcijas trūkumu, tāpēc apskaties pats, un lūdzu atrodi kādu zinātnisko dogmu, ja tu gribi apgalvot, ka zinātne izvirza neapgāžamus vai nepamatotus apgalvojumus, jo tās ir muļķības

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu vārdu "zinātne" lieto kaut kā absolūti plaši, it kā būtu viena mega-zinātne, kas nosegtu visu cilvēka pieredzes lauku; es piemēros minēju atsevišķas konkrētas zinātnes, kas katra lieto savus pieņēmumus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un es minēju, ka tie abi piemēri ir absolūtas muļķības (tā ir), un uzaicināju atrast labākus, vai pieņemt, ka nav zinātnisku propozīciju, kas tiktu uzskatītas par patiesām bez jebkādiem pierādījumiem un tikai aiz ticības, kā tas ir ar Jahves eksistenci un attiecīgi svētajiem rakstiem

(Reply to this) (Parent)