|
[Feb. 19th, 2007|10:27 pm] |
Epikūrs pirms 2300 gadiem (t.s. ļaunuma problēma): - vai Dievs vēlas novērst ļaunumu, bet nespēj? - tad viņš nav visvarens - vai viņš to spēj, bet nevēlas? - tad viņš ir ļaunprātīgs - vai Dievs gan var, gan spēj? - tad no kurienes rodas ļaunums - vai viņš ne var, ne spēj? - tad kāpēc saukt viņu par Dievu |
|
|
Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172105/9726) | From: | psihs |
Date: | February 19th, 2007 - 11:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nav labuma bez ļaunuma /mana ome/
From: | slikts |
Date: | February 19th, 2007 - 11:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
laba ome, saprot ētiku
From: | slikts |
Date: | February 20th, 2007 - 12:07 am |
---|
| | | (Link) |
|
"bez ļaunuma nav labuma" sanāk skaidrāk
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172105/9726) | From: | psihs |
Date: | February 20th, 2007 - 12:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas pats
From: | slikts |
Date: | February 20th, 2007 - 12:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
nē, tā nevar sajaukt ar "nav dūmu bez uguns", kas implicē cēloņsakarību, nevis duālismu | |