10 gadus atpakaļ lietoju Vizuālo Studiju, tagad lietoju emacs/gcc/make, IMO IDEs ir way too overrated un sūdīgam dejotājam pat pauti traucē

(Reply to this) (Thread)

īsti vīri arī izmanto ed, nevis emacs. es strādāju tehnoloģijas grēdas aukšgalā, un tas ir salīdzinoši raibs un dinamisks, un man tāds vispārinājums liekas pārsteidzīgs. drīzāk tu mazliet par daudz raksti akadēmiskus vingrinājumus un domā par dejošanas metaforām, lai varētu iejusties tīmekļa izstrādātāja ādā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es zinu web developerus, kas lieto Vim un nesūdzas, bet es labprāt uzklausītu, kas ir tās lietas, kas padara IDE par neaizstājamu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilvēki lieto visu pēc kārtas un nesūdzas. IDE gadījumā nekam nav jābūt neaizstājamam, lai atsevišķie nieki kopā varētu būt būtiski. tīmekļa izstrāde arī ir pietiekami plaša, lai vim varēt būt piemērotāks par alternatīvām kādam citam. es arī varu iztikt bez NetBeans, bet man tas pietrūkst. uzbraucieni par sūdīgumu man neliek vēlēties to skaidrot sīkāk, tikai atbildēt ar fleimu. es varu koncentrēties un izstrādājot darīt vairāk pats, bet tas palielina manu kognitīvo slodzi, tāpēc manuprāt tas ir lieki. piemēram, es varu meklēt HTML sākuma birkām atbilstošās beigu birkas un otrādi ar acīm, bet lielos HTML gabalos un juceklīgā formatējumā tas var aizņemt laiku, bet ar Ctrl+[ tas notiktu automātiski, un Ctrl+Shift+[ arī uzreiz iezīmētu visu bloku. es varu ievērot neizmantotos vai globālos JavaScript mainīgos, izmantojot pašdisciplīnu, bet tas, ka NetBeans tos izgaismo, reizēm man ļauj ieraudzīt drukas kļūdas, kuras citkārt es redzētu tikai tad, kad censtos palaist kodu. es varu meklēt funkciju un metožu definīcijas ar Ctrl+F, bet vienkārši Ctrl+klikot uz tām ir ātrāk un uzticamāk. es varu pārsaukt no citurienes kopēta snippeta mainīgos, lai tie būtu konsekventi ar pārējo kodu, citos veidos kā tikai uzejot uz viena mainīgā un spiežot Ctrl+R, bet spiest Ctrl+R ir ērtāk. es varu labot indentāciju pats, bet nospiest Ctrl+Shift+F nozīmē, ka tas notiek momentā. es labāk uzticu visas šīs lietas datoram, jo datoriem tās labi padodas. multitāskings ir mīts, darīt vienu lietu nozīmē izslēgt no apziņas citas, tāpēc es izvairos no blakus darbībām. tādu piemēru blakus darbībām, kā es jau pieminēju, ir daudz. tas ir kontekstā ar to, ka man ir tipiski vajadzēt strādāt ar nedokumentētām, over-engineered vai vienkārši sliktām sistēmām, kuras es redzu pirmo reizi vai pazīstu tikai virspusēji. es par to nesūdzos, bet tā ir realitāte. ir daudz cilvēku, kas uz to atbild, pieturoties tikai pie zināmām lietām un stagnējot, un varbūt tavi vim draugi arī tādi ir. katrā gadījumā, ja tu gribi man turpināt skaidrot, ka tu zini labāk, kas man ir vajadzīgs, es to varu tikai nosaukt par aprobežotību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lielākā daļa no tā ko tu uzskaitīji ir normāla editora fīčas, man nevajadzēja liet dejošanas metaforu, es nezinu kas tev ir vajadzīgs, es nevēlos lai tu mainītu savus programmēšanas paradumus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nesaku, ka redaktoros nekā nav, bet man NetBeans tās un citas iespējas būs out-of-the-box

(Reply to this) (Parent)