|
[Mar. 17th, 2010|02:41 am] |
|
|
|
Comments: |
Pagaidi, bet ko, Tavuprāt, šāds salīdzinājums pierāda?
Tikai to, ka OCR taisa šādas kļūdas, kas bija zināms arī pirms tam. Rolava teksts, ja vien tā ir tā pati versija, kas man, tika digitalizēts jau pēc riņķī apkārt cirkulējošās Kūļa TPK versijas pēdējās redakcijas.
From: | slikts |
Date: | March 17th, 2010 - 11:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
es to nezināju, vienkārši salīdzināju abus tekstus un atradu, ka ir tas "Vo1fa", un man ienāca prātā, ka tas būtu pierādījums, ja ocr kļūdas pārklātos, bet tas neapstiprinājās. šeit es ieliku tāpēc, ka Kūļa teksta gadījumā varētu būt noderīgi redzēt visus tos vārdus, un Rolavs ir līdzi tāpat vien | |