Jā, tikai saproti pareizi, tādas un līdzīgas frāzes kā 'dauni, ej dirst', kuras vakara gaitā vairākkārt tika adresētas Armandam, mēs nesaucam nedz par komunikāciju, nedz skaidrošanu. Konsturiktīva diskusija neiznāk, ja sāk, piemēram, šādi:

[01:11:17] Reinis: Armanda veikums, ko es smalkjūtības dēļ vienkārši iepriekš tā nenosaucu, ir pilnīgs sūds

Ja citu uzskatus sauc par 'pilnīgi stulbiem', neuztver nopietni, ja tie rada tikai riebumu, tad, protams, nekāda sadarbība nevar sanākt. Tā ir taisnība, tev ir zema tolerance pret citu viedokļiem; to sauc par 'being a control freak'. Saka, ka tādas uzvedības cēlonis ir pārākuma apziņa. Nedomāju, ka pārākuma sajūta šajā gadījumā ir pilnīgi attaisnota. Var gadīties, ka tā drīzāk ir 'iedomāta kompetence'. Iespējams, ka šāda pārākuma sajuta ir daļa no tavas identitātes. Cilvēki, kam piemīt šādas iedomas, reaģē ļoti asi, ja kāds iebilst, apšauba vai tikai nenotic apgalvotajam. Nenoticēšana kompetencei draud samazināt tavu ietekmi un pašvērtējumu. Gribu atgādināt, ka 'grandiose sense of self–worth' ir skaidra liecība, kas pie nosacījuma, kad nepārprotami parādās arī citi priekšnoteikumi, ļauj secināt, ka cilvēkam ir zināma veida psihiska saslimšana. No tiesas ceru, ka neesi šis gadījums.