* * *

27.1.06 10:08
izrādās, esmu aizvainojusi veselu baru cilvēku, kuri steidz paziņot, ka nav sliktāki kā pārējie (vai es), ja nekad nav dzirdējuši par Uldi Bērziņu. nevarēju iedomāties, ka šis ieraksts tiks uztverts tik sāpīgi. bet fakts (ka daudzi nekad nav dzirdējuši par U.B.) mani tikai izbrīna un liek secināt nevis to, ka viņi ir "sliktāki", kā dažs to uztvēris, bet to, ka valsts laikam nemaz neciena savu kultūru. skaidrs, ko tur daudz cienīt tādu muļķi, kurš desmit gadus tulko psalmus un gatavs izņemt honorāru grāmatās, jo izdevniecība jau nevar neko samaksāt.
112 raksta piebildīšu

27.1.06 12:01
Ir atšķirība, diemžēl. Un ar atšauto pirkstiņu tam nav nekāda sakara, tāpat kā ar smalkām kafejnīcām. Izcilākajiem latviešu gariem visbiežāk nav naudas pat lētām kafejnīcām.
Tādam Bērziņam, es atvainojos, ir galvā kosmoss - tautu rašanās un izzušana, senas kultūras un valodas, bet, ja vajadzēs, viņš izmēzīs arī to kūti. un, ja dzerdams nav nodzēries, tad tikai tāpēc, ka viņa milzu intelekts viņā uztur interesi par dzīvi. un tur tā atšķirība no kūtspakaļas dzērājiem, kurus alkohols degradē tūkstoškārt straujākā tempā.
bāc, kļūstu patētiska.
piebilst

27.1.06 13:07
dammit, nu kā var nezināt, ko tas nozīmē un kur radies. nejau pirmo gadu tūkstoti tiek lietots. (irony warning)
piebilst

27.1.06 13:46
Točno? Dienas citāts - kā var nezināt :)))))) Es nezināju. Za što barolasj, na to i naparolasj, he-he!
piebilst

27.1.06 13:53
es pat nezinu vai un kā tas viss ir saistīts. [+1 ir lietojuši šajā konkrētajā nozīmē vairāk cilvēki nekā jebkad ir lasījuši Ulža Bērziņa vārdu, bet tas neko nepierāda.]
piebilst

27.1.06 14:04
un kā vēl pierāda ;)
Mani šādas situācijas lieliski izklaidē (kas nemaz negadās tik bieži), neviens nevar zināt visu, bet acīredzami katram ir savi sašutuma KĀTOVARNEZINĀT aploki.
piebilst