Bumbuļīt, mēs nedzīvojam ideālā pasaulē;) Nu nebūs tā, ka visi fermas/ fabrīķa strādnieki nāks mājās, lai lasītu Kantu un Bodlēru. Bet kādam ir jāmēž kūts un jāslauc gos, lai mums te gudreniekiem un intelektuāļiem būtu, ko mutē bāzt;) Ij nekad nebūs tā, ka visi būs vienādi gudri, skaisti ij apdāvināti;)

inelektuāļi, protams, liekēži. vot, sadzīt viņu vagonos, un uz laukiem prom! lai mēž kūtis, lai rok kūdru, galīgi izlaidušies, zin.

A reiz pa reizei nebūtu slikti - lai degunu no mākoņiem pie grācīgās zemītes pieliektu!;DDD
Da nē, es par to, ka šajā pasaulē mūžam būs dažādi cilvēki un nav ko jābrīnās, ja kāds nemāk/nezin to pašu, ko mēs;)))

vai nav atšķirība kur nodzeras? smalkās kafejnīcās ar atšautu pirkstiņu vai tur pat aiz kūts kandžu

Ir atšķirība, diemžēl. Un ar atšauto pirkstiņu tam nav nekāda sakara, tāpat kā ar smalkām kafejnīcām. Izcilākajiem latviešu gariem visbiežāk nav naudas pat lētām kafejnīcām.
Tādam Bērziņam, es atvainojos, ir galvā kosmoss - tautu rašanās un izzušana, senas kultūras un valodas, bet, ja vajadzēs, viņš izmēzīs arī to kūti. un, ja dzerdams nav nodzēries, tad tikai tāpēc, ka viņa milzu intelekts viņā uztur interesi par dzīvi. un tur tā atšķirība no kūtspakaļas dzērājiem, kurus alkohols degradē tūkstoškārt straujākā tempā.
bāc, kļūstu patētiska.

Kā pamanīju tagad modē ir piekrist teiktajam šādi:
+1

dammit, nu kā var nezināt, ko tas nozīmē un kur radies. nejau pirmo gadu tūkstoti tiek lietots. (irony warning)

Točno? Dienas citāts - kā var nezināt :)))))) Es nezināju. Za što barolasj, na to i naparolasj, he-he!

es pat nezinu vai un kā tas viss ir saistīts. [+1 ir lietojuši šajā konkrētajā nozīmē vairāk cilvēki nekā jebkad ir lasījuši Ulža Bērziņa vārdu, bet tas neko nepierāda.]

un kā vēl pierāda ;)
Mani šādas situācijas lieliski izklaidē (kas nemaz negadās tik bieži), neviens nevar zināt visu, bet acīredzami katram ir savi sašutuma KĀTOVARNEZINĀT aploki.