Atvainojies arī lingvistiem, lūdzu :D

atvainojos:D

uuja nu, chmoinj, nespartou, par ko te lignvitsiem jaaavtnaioajs. filolgoeim vrauubt vai pedatniem, tak tie lai bkeot iet, kareem veel var ;)

Burtu nozīmei apbrīnojami parādās nozīme, tiklīdz tu sāc domāt, vai gribi, lai glāzē tev būtu sidrs vai sirds, teiksim.

burtu sauteejums redundances meercee, garneets ar pragmaatikas zarinjiem un briivas gribas ziedlapaam. glaazee srids.

No aitkopības viedokļa raugoties, tavs situācijas redzējums ir determinējams kā konceptuāls nonsenss.

aitaam ir kantainas ziiliites, viss vinjaam raamjos jaasaliek. pat nonsenss

:DDD

Laba atbilde. Uvažaju :)

she tev ar - mana roka:)
klau, taa tachu nevar buut ka tas cietnis nav restaureejams, vismaz daljeeji?

Nav. Un es par to vairs negribu runāt.

Bet, ja reiz tu tā jautā.. do I know you? :D

es par to sasodiito kjibeli lasiiju tavaa cibaa.
par paziishanos man nav ne jausmas...
nu jau gandriiz esam:)

Ak nē, šo te es neskaitu :D

aizmugusi=aizmukusi+aizmigusi?

Tā teikt 2i 1ā

drīkst taču kļūdīties!:)

stāsta, tas esot cilvēcīgi

Bieži kļūdīties ir ļoti cilvēcīgi.