Tā kā es to otro cēlienu nenoskatījos, tad varu tikai atkārtot, ko man teica: lugā viss beidzās tādā baisā neziņā, bet - varbūt piemērojoties skatītāu vēlmei visu saprast - kairišs (vai Ābele viņa uzdevumā) tur esot pierakstījuši klāt vēl garumgaros tekstus, kas visu paskaidro.... un tas pilnīgi sagraujot to izrādi.
Un spriedze, lugā ir liela spriedze, bet vai tad Kairišs nezina, ka spriedzi panāk ar klusumu, nevis nemitīgu ķērkšanu?