- 17.7.08 13:21
- Esmu gandrīz pārliecināta, ka man ir palicis vairs tikai viens prusacēns, un tas pats, šķiet, nebūs dzivotājs.
Vēl pagājšnedēļ Rīgā es redzēju divus, kuri mundri tekalēja un mielojās ar zemeni un maizi. Kopš pārbraucām uz laukiem, spēju saskatīt tikai vienu, un tas pats neko neēd, tup savā čiekura zvīņas dzīvoklī piektajā stāvā un kustina ūsas. Vakar neizturēju, noliku mazu kripsīti saldā ķirša šim tieši uz plaukta. Prusacēns uzreiz sarosījās - un pārvācās uz citu stāvu.
Nevar būt, ka pārējie trīs vienkārši slēpjas. Viņi, acīmredzot, kaut kur čiekura dziļumos nomiruši. Varbūt ceļojums bijis par grūtu.
Un man ir žēl. - 4 rakstapiebildīšu
- 17.7.08 13:28
-
vai viņiem mitrums pietiek? man viens paziņa audzēja šitos, un, ja trūka dzeramā, tad viņi mirīja nost. - piebilst
- 17.7.08 14:21
-
ja ir auglīši, tad mitruma pietiek - auglīši šamiem ir gana mitri.
- piebilst
- 17.7.08 14:03
-
marina
a nevar to čiekur izņemt ārā un pakratīt, paskatīties, kas tur noticis?
- piebilst
- 17.7.08 14:24
-
es regulāri domāju, ka viens no manējiem ir nomiris. nedēļu guļ savā stūrī un nekustās. a tad vienā dienā izdomā, ka jāpārvācas uz otru akvārija galu, un guļ tur atkal nedēļu, līdz beidzot izdomā paēst.
skuka, mīļā, man šķiet, ka šitie dzīvnieciņi ir visizturīgākie no visiem. pat ja maziņi. man gribas ticēt, ka viņi slēpjas. varbūt viņi ir sastrīdējušies ar to, kas ūsas kustina, un tāpēc nerādās :) - piebilst