Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:40 pm

Klīdu pa cibu, nonācu pie sarunas par veco labo feminismu. Teikšu, kā ir, neesmu stiprs feminismā, tas ir, mana uztvere nav uzskaņota attiecīgo problēmu izlasīšanai no apkārtējo iespaidu gūzmas. Bet sarunā uzdūros vārdam "objektifikācija" (vai "objektificēšana"), un tā esot nelaba lieta un ārkārtīgi sāpīga.

Palūrēju gūglē.

objektificēšana - 10 rezultāti
objektifikācija - 170 rezultāti.

Salīdzinājumam
suņa sūds - 245 000 rezultātu.

Tas ir, par šo ārkārtīgi svarīgo, sāpīgo un visai feminisma kustībai/ideoloģijai/whatever fundamentāli nozīmīgo objektificēšanu tiek runāts visai klusu, ķēķī un bez lieciniekiem. Laikam bailēs no Big Man.
 Leave a comment | 47 comments

Sat, Dec. 3rd, 2016, 07:42 pm
[info]sirdna

Vells esot apslimis, bet teicās, ka, ja man ir noskaņojums uz kādām galda spēlēm, varot arī atnākt.

Un kāds ir jūsu viedoklis par to, kāpēc objektifikācija ir tik maz apzelēta latviski runājošā interneta segmentā?
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 08:11 pm
[info]bozena

Droši vien tāpēc, ka 70% latviski runājošā segmentz nezina, kas tas ir, bet pat pupa bērni zina, kas ir sūds.
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 09:15 pm
[info]sirdna

es nezinu, kas ir bruceloze, un droši, ka 70% arī to nezina, bet raugi - 94 300 rezultātu.

Kamēr par objektificēšanu, kura ir baisa (es to neizdomāju, to rakstīja kāda cibiņa, tā ka mopēds nav mans) - praktiski ne vārda.
Parent - Reply