Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:40 pm

Klīdu pa cibu, nonācu pie sarunas par veco labo feminismu. Teikšu, kā ir, neesmu stiprs feminismā, tas ir, mana uztvere nav uzskaņota attiecīgo problēmu izlasīšanai no apkārtējo iespaidu gūzmas. Bet sarunā uzdūros vārdam "objektifikācija" (vai "objektificēšana"), un tā esot nelaba lieta un ārkārtīgi sāpīga.

Palūrēju gūglē.

objektificēšana - 10 rezultāti
objektifikācija - 170 rezultāti.

Salīdzinājumam
suņa sūds - 245 000 rezultātu.

Tas ir, par šo ārkārtīgi svarīgo, sāpīgo un visai feminisma kustībai/ideoloģijai/whatever fundamentāli nozīmīgo objektificēšanu tiek runāts visai klusu, ķēķī un bez lieciniekiem. Laikam bailēs no Big Man.
 Leave a comment | 47 comments

Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:52 pm
[info]kihelkonna

objectivization dod 35 tūkstošus (kas ir tik un tā mazāk par kādas mazas tautas suņu sūdiem).

bet to suņa sūdu ieliec pēdiņās, citādi tu dabū varbūt uz suņa sēdošas vārnas sūdu arī.
Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 04:53 pm
[info]sirdna

Atvainojos, neprecizēju.

Latviešu valodā. Ar domu, ka feministes, vismaz teorijā, ir arī te, ne tikai anglofonās zemēs.
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 05:22 pm
[info]kihelkonna

varbūt vaina ir iekš tā, ka suņi ir kakājuši Latvijas teritorijā jau kopš pēcleduslaikmeta, bet par to obj... runā tikai pēdējā pusgadā?
Parent - Thread - Reply

Sat, Dec. 3rd, 2016, 05:40 pm
[info]sirdna

man liekas, ka ir akurāt otrādi.
Parent - Reply