Lūk, cik svarīgs ir procesora kodolu skaits? Vai viens kodols nav par švaku?
Tue, Sep. 10th, 2013, 09:28 amLūk, cik svarīgs ir procesora kodolu skaits? Vai viens kodols nav par švaku? Tue, Sep. 10th, 2013, 12:18 pm
Vispār jau ikdienas darbībām liekie kodoli tiek atslēgti, un ja vien nekalkulēsi lielā hadrona procesus vai nerenderēsi 3d mehānismus uz viņa, tad patēriņu kodolu skaits diži neietekmēs, galvenais rijējs ir displejs. Drīzāk jāpievērš uzmanība citām nepieciešamajām fīčām ka iebūvētā un ieliekamā atmiņa vai 3g, ja tāds nepieciešamas, nu un protams uzbūves kvalitātei, kas lētajiem ķīniešiem ir stipri bēdīgāka kā tādiem kaut vai samsung vai asus Tue, Sep. 10th, 2013, 04:06 pm
Tue, Sep. 10th, 2013, 04:10 pm
noteikti vairāk kā piecās, bet galvenā atšķirība ir kvalitātes kontrolē un pasūtītāju prasībās pret gala rezultātu Tue, Sep. 10th, 2013, 04:25 pm
Tue, Sep. 10th, 2013, 04:30 pm
nemāku spriest par tavu pieredzi, bet man viss darbojas par 95% vismaz minēšu - iespējams tāpēc, ka neizvēlos lieliskos brendus prestigio, ejattapīgs, archos un tamlīdzīgus? Tue, Sep. 10th, 2013, 04:40 pm
Tue, Sep. 10th, 2013, 04:42 pm
manuprāt tu šobrīd jauc programmatūru izstrādāšanu ar dzelžu ražošanu Tue, Sep. 10th, 2013, 04:52 pm
Tue, Sep. 10th, 2013, 04:54 pm
es varētu izvērst šo diskusiju diezgan garu, bet manuprāt tā būs necieņa pret autoru Tue, Sep. 10th, 2013, 05:14 pm
nu ja tu tā saki [ievelk elpu] pasūtītājs (vai tas būtu hujovij, ejspējīgs, samsung vai tas pats ābols) dzelžus pasūta tajā vienā (vai piecās, kā nu kuram) ķīniešu (un vēl dažu tuvo valstu) rūpnīcās, bet katram ir savi kvalitātes kritēriji un pašizmaksu robežas, kas rezultējas konkrētā priekšmeta ilgmūžībā, savukārt programmatūru pasūta softa kantoriem, kuri laikam nav gluži vienā ķīnas miestā koncentrēti, esmu dzirdējis arī, ka kaut kas notiek indijā, un cik noprotu arī šeit uz vietas, taču ja softa lažas var vienkārši labot ar root'ošanu gadījumā kad nepatīk oriģinālais pasākums, tad fiziskās kvalitātes lažas ir diezgan nelabojamas |
|