Pegijas · Lī · interjers

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Bet ja Sauli Pērkonu Daugavu naciķi piesavinātos par himnu (ja vien jau nav), vai jums tā kļūtu mazāk patīkama? Lai gan taisnība - tas nav gluži adekvāts piemērs. Kurš gan te var objektīvi novērtēt Saules Pērkona Daugavas tīri māksliniecisko kvalitāti, brīvi, bez ideoloģiskās slodzes, kuras iespaidā tā, iespējams, tapusi, vai ar kuru laika gaitā apkrauta. Nu, nacistu apropriētais Vāgners, piemēram, tieši tāpēc daudziem ir nepatīkams. Pats nacismu nepiedzīvojis, un ne visai piekrītu, ka tā rašanos nepārprotami veicinājis, un tomēr kā karogs izmantots, un bijis arī antisemīts (lai gan mūzikā tas neparādās). Karminas Buranas pirmatskaņojums arī nacistu Nirnbergā notika un Hitleram ļoti patika.
Jums ir kaut kas tāds vispāratzīti kvalitatīvs, meistarīgi nostrādāts, bet tomēr ideoloģiski nepieņemams?
(Der piemēri arī otrā virzienā: "man visu laiku patika I Will Survive, bet tad, bļa, uzzināju, ka geju himna." Vai arī: "cik žēl, ka nevar skatīties Mīlestību un baložus, jo krievi besī.")
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 26. Oktobris 2016, 15:57, [info]simamura commented:
O, interesanti! Kāpēc?
[User Picture]
On 27. Oktobris 2016, 12:01, [info]helvetica replied:
Tas gan nav saistīts ar ideoloģiju (tiešā veida), bet ar personu. Man viņš vnk šķiet kā ņerkstīgs pizģuks. un man ļoti nepatīk tādi ņerkstīgi pizģuki. Taču mākslinieciskās izpausmes labas.
[User Picture]
On 27. Oktobris 2016, 16:01, [info]simamura replied:
lūk, man viņa (īstenībā stipri mizantropiskā) māksla tieši no ņerkstīguma nāk, bet ņerkstīgums savukārt no biogrāfijas un kompleksiem, tāpēc tā māksla ir godīga. Bet vispār, jā - mani, piemēram, cik nu attēlojumos lasīts un redzēts, Kapote kā cilvēks besītu. Droši vien tev tā ir ar Vorholu.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry