Pegijas · Lī · interjers

nu, bet vai liela faktu masīva turēšana galvā ir kādam radījusi grūtības vadīt citus kognitīvos vai pat fizioloģiskus procesus? Ne taču! Būtu drīzāk visi mēģinājuši pēc iespējas vairāk izdarīt galvā, pirms ķerties pie citiem ārējiem rīkiem bez domāšanas. :) Turklāt ir metodes, kā jebkurš vidējs cilvēks bez jebkādiem spožiem talantiem var uztrenēt atmiņu līdz augstākajiem IQ (kas arī ir tikai atmiņas spēju mērs īstenībā.)
Ir, piemēram, pilnīgi reāla iespēja pavisam pārskatāmā nākotnē piedzīvot tādu Saules vētru, kas radītu elektronisko apokalipsi. Ne nu gluži par boiskautu tāpēc jākļūst, lai palielinātu izdzīvošanas iespējas, bet kaut kā tās olas tomēr pa dažādiem groziņiem izlikt, tāteikt. Nu, nenopirkt šodien jaunu krūšturi, bet pašam kaut ko uzšūt :)

grāmatas, te jāvāc grāmatas! es gan visu turu elektroniski, damn :P bet re, grāmatas jau arī tāds pats atmiņas aizstājējs, nekas vairāk. visa rakstitskā tradīcija iepretim mutvārdu. patam ar nezinu, cik būtiska strukturāli tā atmiņa smadzenēs - skaidrs, ka uz vecumu dilst, līdz ar ko vislaik jātrenē, taču vai tā uzlabo citas funkcijas? nezinu. pieredze liek domāt, ka nē, ka tie ir nošķirti cikli.

ar krūšturi, redz, bik citādi - ap to ķimenerēšanās utilizē jau esošas zināšanas, manā gadījumā, jaunā kontekstā. (ironiskā kārtā, es tieši nesen ķēros pie šī projekta, ja kas, lol) un tā jau ir radoša darbība, tā ir datu interpretācija. šis smadzeņdarbības aspekts ir tas, ko es uzskatu par patiesu cilvēcīgo, par to, ko nevar mehāniski kopēt vai aizstāt, līdz ar ko arī pastiprinātu uzmanību vēršu uz tieši šo funkciju izkopšanu. kaut abi aspekti, protams, galu beigās ir nesaraujami saistīti, jo bez datiem nevar attīstīt to interpretatīvo rastru, algoritmu, lol.

lūk, jaunākā neirozinātne uztāj, ka nav šie procesi izolēti - informācijas uzkrāšana, individuālo meklēšanas spēju attīstīšana un ķimerēšanās un vingrinājumi. Dzīves laikā tās sinapses visu laiku pārstrukturējas un adaptējas (vai arī atrofējas). Tas ir visteiksmainākais visuma fenomens by far.

yup, it's sheer magic!

tak triks, kā parasti, balansā - es vnk esmu saskārusies par daudz varbūt ar cilvēkiem, kas zina teju vairāk par google, bet that's about it - čaukst kā tukša konfekštūte tā faktu atreferēšana. tālab jau ļoti agri dzīvē nospriedu, ka tā nav gudrība.

es to saucu par krustvārdu mīklu erudīciju :)

ja šī būtu īsta saruna, es ap šo brīdi tevi varētu raustīt aiz krekla un bļaut: BET VISAM IR ĒNA, TU SAPROTI - VISAM! ;D

un es teiktu: jā, Ievu, jā, es taču piekrītu!

es jau zinu, lol, bet "eureka!" nav īsti "eureka!", ja to pienācīgi neizkliedz, u know ;)

jā, kā dialogā, kur viens saka "I love you" un otrs to ēnaino - "me too". :D

jā, lol - jāpasteidzas allaž pirmajam ;D

for better or worse, tā teikt. tagad špatelēju ciet šīs nostājas radītos robus, cik nu iedvesma, lol, atļauj.