Pegijas · Lī · interjers

stratēģiski piekrītu, ka ir ir divas iespējas - izstāties vai dot pretī struktūras ietvaros.
ja izstāšanās ir organizēta, tā patiesi var būt ļoti spēcīga atbilde, jo dzirnavas nevar griezties bez ūdens vai vēja, kas nu tās dzen. kopumā ļoti luterisks solis, kas šajā situācijā, iespējams, būtu pat loģisks, ja reiz attiecīgais vīru pulciņš nav gatavs uz dialogu.
taču, no otras puses, latvija ir tik ļoti maza, ka ir diezgan nejēdzīgi šķelt šīs jau tā niecīgi apdzīvotās struktūras vēl tālak. te piemērojams tas pats ūdens/vēja, proti, resursu arguments, kura dēļ, manuprāt, ir svarīgi tomēr atrast risinājumu, atvērt reālu sarunu kanālu struktūras ietvaros.
on the other hand, i might be wrong. man vnk liekas, ka ir kkāds resursu minimums, kas nepieciešams, lai nodrošinātu struktūras pastāvēšanu un attīstības iespējas. es te tādā diezgan darviniskā manierē tam pieeju - vēl viens nīkoļojošs stādiņš tikai izniekotu zemes resursus, saproti? mēs esam ļoti maza un nabadzīga kopiena, to nedrīkst aizmirst - šī nav nekāda sv. romas impērija.