[#]

« previous entry | next entry »
Feb. 13., 2007 | 10:41 pm

worshiping at the altar of
http://www.youtube.com/watch?v=PJza4d7KqJc&NR

it's good to know what you believe in

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {23}

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 12:52 pm
Link

palasi savas svētulīgās prātulas. jā, aizspriedumaina. paldies dieviem, kuru ir daudz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 01:03 pm
Link

ko tieši tu domā ar svētulīgajām? diebijīgs tas nevar būt, tātad liekulīgs? vai tu man izskaidrosi, kāds tieši liekulīgs un kāpēc? es zinu, ka tas nevar būt divkosīgs vai glaimīgs, tātad tu varbūt domā negodīgs vai neīsts? tādā gadījumā, kas tieši ir negodīgs, un kas ir neīsts, un kāpēc?

nākošais, kādu dievu ir daudz? tu esi hinduiste vai piederi kādai pagānu ticībai? tu tici pārdabiskajam, un es esmu svētulīgs, jo neizrādu godbijību tādai ticībai?

labi, atvaino, ka tik daudz jautājumu, bet es negribu izdarīt nekādus neinformētus iepriekšpieņēmumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 03:45 pm
Link

visādu dievu ir daudz. pasaulē vispār ir tikai dievi un nedievi; dzīvie un mirušie, mirušie ir dievi, dzīvie - pusdievi un pārējais ir, atvaino, fatalisi un psihsi. pasaule ir smalkāku mājokļu vieta
tu neko, nabags, nejūti pats, līdz ar to viss ir false-alis, izņemot varbūt vienīgi labo apņēmību neizdarīt blablabla pieņēmumus, cik atsaldēta valoda arī: iepriekšpieņ....., pieņēmums pēc definīcijas ir apriora darbība kaut kam

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 04:08 pm
Link

iepriekšpieņ....., pieņēmums pēc definīcijas ir apriora darbība kaut kam
iepriekšpieņēmums: vārdnīcā un vikipēdijā. sinonīms iepriekšminējumam. savukārt, pieņēmums ir tikai minējums vai apsvērums, bet man bija jāzin iepriekš, kā tu domā "svētulību", lai es varētu atbildēt. ja tu tomēr negribi to paskaidrot, nevajag; es tikai pieņemšu, ka tava atbilde bija vieglprātīga.

Atbildēt | Iepriekšējais

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 04:11 pm
Link

par pārējo daļu var tikai teikt, ka tas ir banāli, un visdrīzāk demonstrē tevis pašas nedrošību. lai tev jauka dieniņa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 05:00 pm
Link

panervozē kārtīgi; pie tam es nerakstīju anonymous fucks like you, kā tev bija mazāk sāpīgi to uztvert, bet tieši faceless; bezseja arī ir seja; tikai tavs dievs, tavs leikers meikers, kuram tu cieši tici, pie tam - vecās derības plānprātiņš dievs, nav tērējies jums, viendimensionālajiem kartona vīriņiem piešķirt katram savu, bet ir uzlicis kaut ko visiem kopīgu uz olas ar matiem, funkcionāli, bez satura, bez formas, kā zīmē shēmās, kur pievelk bultiņas ar vārdiem acis, deguns, mute, vecās vārdnīcās, domāju, varētu jūsu sejas atrast, seja: nosaukums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 05:21 pm
Link

šis ir dzejiskāk, izņemot, man nav neviena paša dieva.

Atbildēt | Iepriekšējais

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 05:22 pm
Link

varbūt tu domā šādu seju?

Atbildēt | Iepriekšējais