[#]

« previous entry | next entry »
Feb. 13., 2007 | 10:41 pm

worshiping at the altar of
http://www.youtube.com/watch?v=PJza4d7KqJc&NR

it's good to know what you believe in

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {23}

[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 12:28 am
Link

viņam netrīc labā roka?

Atbildēt | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 10:10 am
Link

un tu kas - esi narkologs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 10:12 am
Link

boy, oh, boy, how faceless fucks like you annoy!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 10:15 am
Link

neredzu konsekvenci. katrā gadījumā, mans vārds ir Reinis Ivanovs, draugu profila numurs 472450. VAIRS NE TIK ANONĪMI, NE?

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 10:16 am
Link

tagad es esmu sejpilns

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 10:23 am
Link

http://klab.lv/users/fatalis/?style=mine

ta dā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 11:53 am
Link

pat ar seju - kam no tevis prieks?
nevajag ar mani runāt, tu man esi par stīvu. no sign of even a mouse's sense of humor

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 12:04 pm
Link

viens no mums ir aizspriedumains

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 12:05 pm
Link

ja es būtu verners, man tagad būtu jāpierāda, ka tu maldies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 12:52 pm
Link

palasi savas svētulīgās prātulas. jā, aizspriedumaina. paldies dieviem, kuru ir daudz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 01:03 pm
Link

ko tieši tu domā ar svētulīgajām? diebijīgs tas nevar būt, tātad liekulīgs? vai tu man izskaidrosi, kāds tieši liekulīgs un kāpēc? es zinu, ka tas nevar būt divkosīgs vai glaimīgs, tātad tu varbūt domā negodīgs vai neīsts? tādā gadījumā, kas tieši ir negodīgs, un kas ir neīsts, un kāpēc?

nākošais, kādu dievu ir daudz? tu esi hinduiste vai piederi kādai pagānu ticībai? tu tici pārdabiskajam, un es esmu svētulīgs, jo neizrādu godbijību tādai ticībai?

labi, atvaino, ka tik daudz jautājumu, bet es negribu izdarīt nekādus neinformētus iepriekšpieņēmumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 03:45 pm
Link

visādu dievu ir daudz. pasaulē vispār ir tikai dievi un nedievi; dzīvie un mirušie, mirušie ir dievi, dzīvie - pusdievi un pārējais ir, atvaino, fatalisi un psihsi. pasaule ir smalkāku mājokļu vieta
tu neko, nabags, nejūti pats, līdz ar to viss ir false-alis, izņemot varbūt vienīgi labo apņēmību neizdarīt blablabla pieņēmumus, cik atsaldēta valoda arī: iepriekšpieņ....., pieņēmums pēc definīcijas ir apriora darbība kaut kam

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 04:08 pm
Link

iepriekšpieņ....., pieņēmums pēc definīcijas ir apriora darbība kaut kam
iepriekšpieņēmums: vārdnīcā un vikipēdijā. sinonīms iepriekšminējumam. savukārt, pieņēmums ir tikai minējums vai apsvērums, bet man bija jāzin iepriekš, kā tu domā "svētulību", lai es varētu atbildēt. ja tu tomēr negribi to paskaidrot, nevajag; es tikai pieņemšu, ka tava atbilde bija vieglprātīga.

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 04:11 pm
Link

par pārējo daļu var tikai teikt, ka tas ir banāli, un visdrīzāk demonstrē tevis pašas nedrošību. lai tev jauka dieniņa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 05:00 pm
Link

panervozē kārtīgi; pie tam es nerakstīju anonymous fucks like you, kā tev bija mazāk sāpīgi to uztvert, bet tieši faceless; bezseja arī ir seja; tikai tavs dievs, tavs leikers meikers, kuram tu cieši tici, pie tam - vecās derības plānprātiņš dievs, nav tērējies jums, viendimensionālajiem kartona vīriņiem piešķirt katram savu, bet ir uzlicis kaut ko visiem kopīgu uz olas ar matiem, funkcionāli, bez satura, bez formas, kā zīmē shēmās, kur pievelk bultiņas ar vārdiem acis, deguns, mute, vecās vārdnīcās, domāju, varētu jūsu sejas atrast, seja: nosaukums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 05:21 pm
Link

šis ir dzejiskāk, izņemot, man nav neviena paša dieva.

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 05:22 pm
Link

varbūt tu domā šādu seju?

Atbildēt | Iepriekšējais


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 06:20 pm
Link

sērijveida cilvēkus, kas, dievam garlaikojoties un esot sliktā omā, uztaisīti ar vienu seju, vieno tipveida reakcijas uz lietām. bet pat pirms tam, valodā, jau kaut kas nodeva tevī šo sērijveida seju, jūs man esat kategorijā Cilvēks Paģērošais; jums nav viegli, jo uz ielas jūs neviens nepamana, nav iezīmju, sērijveida konveijera produkts, tad jūs individuāli, nelaimīgie, uzmanību vismaz paģērat; un mēs jums to dāsni veltām. pietiekami dāsni, šķiet. dāsnāk, nekā vajadzētu. tu nebiji viens, kas uzdeva šo jautājumu par ģeniāla stand=up comedian ierakstu. tā jums strādā prāti - vienā, šaurā, ierobežotā rievā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 06:25 pm
Link

pēc viena skāba ģīmja, vēl saka, vai - es saku. neņem ļaunā. es domāju - komentāru par roku, idiota komentāru, jo tas nav šovs - kuram rokas stingrākas, bet žanru žanrs stand-up comedy. so welcome to the world unknown and un-penetrable to you - that of talent

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 06:35 pm
Link

laikam uz vecumu roku trīcēšanas tēma paliek jūtīga :-)

Atbildēt | Iepriekšējais


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 06:33 pm
Link

man džordžs karlins un luiss bleks patīk daudz labāk, un kādu atbildi tu vispār gaidīji? es pakomentēju to, kas man iekrita acīs

runājot par iekrišanu acīs, es neteikšu, ka man tavi minējumi ir amizanti, bet kaut kas uz to pusi, jo es vienmēr esmu negribot izskatījies visai uzkrītoši :-)

vai aprobežotība gadījumā nav trūkums, kas uztrauc tevi pašu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 14., 2007 - 06:47 pm
Link

I don't give a f-resia

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


[#]

from: [info]slikts
date: Feb. 14., 2007 - 06:54 pm
Link

*badum ching*

Atbildēt | Iepriekšējais