Kaapeec kurdu brunjoshana neatshkiras no isis brunjoshanas? Tu esi budists? Varbuut policijas brunjoshana arii neatshkiras no gangsteru brunjoshanas? Varbuut mees varam iztikt bez policijas vispaar un taas vietaa suutiit sarkano krustu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepārproti, kurdi ir labie un man viņi patīk, taču problemātiska ir rietumu ieroču sūtīšana rietumu egoistiskajās interesēs. Piemēram, Asada režīmu atbalsta Krievija un Irāna. Nemierniekus atbalsta rietumnieki, turki savukārt ir pret kurdiem. Redzi, tā ir interešu karte, es neticu, ka tam ir kaut jel kāds mazākais ētikas segums, ētiku nevirza ar ieročiem, un tieši tā ir problēma jebkuras modernās valsts pamatā - mēģināt uzturēt ētiku ar likuma un ieroču bargo, dzelžaino roku. Cilvēkam jābūt labam nevis tāpēc, ka viņš ir labs, bet gan tāpēc, ka likums un ieroči tā pavēl. Pretīgi, mēs esam radījuši sistēmu, kuras gūstekņi paši esam, un tikai daži ir brīvie un īsteni labie. Tieši tāpēc policijas bruņošana formāli tiešām maz atšķiras no gangsteriem, abi pretendē uz vardarbības monopolu, vienkārši gangsteriem ir paralēla struktūra, institūcija, citi likumi, tāpēc valsts un policija ir nelaimīgi. Abas organizācijas balstās uz premisu, ka cilvēki ir lohi, turklāt ar ieročiem un spaidiem uztur šo status quo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i dont give a fak

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai vajadzētu?

(Reply to this) (Parent)

tev ir laba desa?

(Reply to this) (Parent)