tava pieredze jeb atzinja ir, ka ja viirietis ir puika, sievietei "naakas" buut maatei. Mans dziives noveerojums un pieredze ir, ka ja sieviete ir maate, tad vinja reaali traucee viirietim izpausties kaa viirietim. ne tikai ja tas ir vinjas draugs/viirs, bet arii deels. arii pret deeliem taa nevajag attiektuies, ja grib, lai vinji aatraak kljuust par viirieshiem. kauneeties par viirieti sabiedriskaas vietaas, publiski noraat, gaadaat par visu - no taadaam maateem gribas vnk aizbeegt uz visiem laikiem, ja ir jebkaada veelme izpaust savu personiibu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Māte to nekad nevar savam dēlam iemācīt, un cita sieviete arī ne, jo tas nav kaut kas tāds, ko sievietes pašas apzinās. Dažas varbūt nojauš, bet parasti politkorekti noklusē, ka viņas sapnis ir alfa vīrietis. Bet pat ja atklāti to atzīst, tad tas ir pretrunā jebkurai loģikai, ka sievietei būtu jāsaka vīrietiem kļūt par alfu, jo alfa ir tāds, kuram tas nav jāsaka.

Koroče, bez stipra tēva atbasta nekāds vīrietis nevar sanākt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jaakljuust par alfu, ar "virieti" es domaaju cilveeku, kuram nav jaasaka viss priekshaa un jaakaunaas un jaamaaca dziivot. Vnk cilveeks kam pieder pashveertiiba, pashcienja. Ja cilveeks ir paaraak savaadaaks, tad maate vnk nevar tik t valjaa no kauneeshanaas/pamaaciishanas attieksmes. Pat neapzinaas cik ljoti tas ir nepiecieshams.

(Reply to this) (Parent)