manas sievietes ir daudz skarbaakas pret mani nekaa es pret vinjaam. bet tas jau ir piedodami, jo vinjas ir sievietes. tad par kaadu dzimumu liidztiesiibu mees varam runaat?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domā ko runā. skarba sieviete Tevi gaiņātu pa visu valsti ar sūdainu mietu, bet šī vāc jūsu abu bērnu bez regulāra atbalsta no tavas puses. jēziņ, nolaidies tak uz zemes narcisa jaunskungs. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkariigiem cilveekiem ir atskiriiga tipa domaasana (nav skaidrs tikai, vai tapec klust atkariigs vai taas ir kiimisko vielu sekas) - vini loti viegli un dabiski speej maldinaat sevi. vini to dara tik patiesi, ka apkaarteejie viegli uzkeras.
so domaasanu nevar uzvareet. ja nu vieniigi cilveeks nolemj partraukt lietot. un tad maacaas no jauna redzeet pasauli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, pēc Tava komentāra vieglāk saprast notiekošo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaa, es reaali seezhu uz metamfetamiina un Jeezus pashlaik ir mana vieniigaa iespeeja. bet, ja godiigi, lietoju tikai cigaretes un paaris alinjus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)))
htc aktiivaa viela smadzenees paliek uz 3 meenesiem, reaali smadzenes visu so laiku ir apdolbiitas. ar laiku pilniibaa izmainas zalites lietotaaju domasanas procesi - paliek loti leeni un ar mazu apjomu (pilniigs regejs ;)))
neesmu peetiijusi smagaakas vielas, bet taa kaa taas pa taisno straadaa uz smadzeneem un sabotee dabisko reward system, let's face it. un nikotiins arii, starp citu. ilgstosi smeekeejot, organisms pats paarstaaj sintezeet dopamiinu (so called laimes hormons) un dara to tikai peec nikotiina paveeles. smeekeetaajs zaude speeju dabiski justies labi, bez aareeja stimula.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, atkariigie parasti atrod (liidz)atkariigos. cilveeks, kurs pats nav ieksaa, nemaz nespeej uztureet attieciibas ar atkariigo.

ir dazaadas teorijas. berni ar dazadam novirzeem smadzenu darbiibaa netiek laicigi pie psihiatra un saak lietot dazaadas vielas, un tas paliidz nomaakt sickness of mind. iespeejams, tas nav launaakais, ko var dariit. ja sie cilveki neindetu sevi, varbuut izpaustu so iekseejo stavokli aareejaa vardarbiibaa pret citiem. skaidrs, ka reaali izarsteet sii staavokla ceelonus, nu, tur drosi vien jaabuut dzilaa kontaktaa ar visas savas dziives saapeem. smags darbs. un, iespejams, tapat bez rezultatiem. katrs meegina tikt galaa un nejust saapes.

(Reply to this) (Parent)

EJ DIRST, bērns ir gaidīts un gribēts un es regulāri sūtu naudu, kas ir summa, maximālā iespējamā, lai es varētu pats izdzīvot. Viņas otrā bērna tēvs, ar labāku algu dod precīzi 40% no tā, ko es. Viņa vnk dzīvo laukos un man nav laika izbraukāt, viņa nav viena, viņai palīdz čalis. Tā gadās, ka cilvēki šķirtās, tas nenozīmē, ka bērnam nav tēva vai ka džeks ir vainīgs, ka pāri šķirās. Jūs, cilvēki, galīgi stulbi esat, ko jūs varat man te dirst! Zajebaļi jau ar savu morāli. Ko jūs vispār ziniet??

(Reply to this) (Parent)

Vēl viens man iedirsīs ar morāli par to, cik es esmu sūdīgs tēvs, izbanošu.

(Reply to this) (Parent)