vai tu pienjem, ka zinaatnieki arii ir tikai cilveeki un pakljauti pasaules redzeeshanai caur savu veelmju prizmu? un attieciigi gjeneree teorijas, kuras nevar pieraadiit, bet kas taapat tiek publiceetas respektablajos zhurnaalos un cilveeki/zinaatnieki taam tic. Dieva eksistence un neeksistence pat ir vairaak nekaa slavas un naudas kaardinaajums. tas var apgaazt visu dziivi kaajaam gaisaa. vai var apgalvot, ka te nevar ielaviities personiiga ieintereseetiiba lietas uztvert taa vai savaadaak?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zinātniskā metodoloģija ir balstīta uz skepticisma un atziņas, ka zinātnieki ir tikai cilvēki. no subjektivitātes nevar izbēgt pilnībā, bet tās prasības, ko uzliek zinātne, ir paredzētu, lai samazinātu tās ietekmi. lietām vienkārši ir jābūt pārbaudāmiem pierādījumiem. Dievs gadījumā, tas ir tīru spekulāciju kategorijā, tāpēc zinātne to neapstiprina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*paredzētas

(Reply to this) (Parent)