|
[May. 21st, 2034|10:25 am] |
|
|
|
Comments: |
bet populisma definīcija nevar būt neizpildīti solījumi, jo tad Obama būtu daudz lielaks populists. Tramps, ja ari kādu solījumu vēl nav izpildījis, tad tikai dēļ demokrātu uzliktajiem šķēršļiem, bet Obama savus solījumus pat nevēlējās pildīt. Demokrāti visu laiku māna savus vēlētājus ar absurdiem solījumiem, par ko viņi zin, ka nekad necentīsies tos ievest, piemēram, medicīniskā aprūpe visiem, green new deal u.c. bet hipsteri balsos un viss ok.
bet es jau nevienā brīdī tev neesmu apgalvojis, ka Obama nav populists :D
es tiešām neiešu tagad meklēt internetā kaut kādas akadēmiskās definīcijas (par kurām jūs tāpat pateiktu, ka marksisti ir iefiltrējušies universitātēs :D), bet tev taisnība, populismā var būt arī izpildīti vai daļēji izpildīti solījumi (jo jāsola jau tomēr ir kaut kas iespaidīgāks par sasniedzamo, vai ne?), kas tiek veikti ar mēŗķi pielabināties nogurušajām ļaužu masām, kurām apnikusi iepriekšējā valdība un vispār viss ir līdz kaklam. tipisks piemērs pagājušajās vēlēšanās bija lieliskā partija kpv.lv | |