"Labu personisku attiecību uzturēšana" ar valsts līderi, ar kuru vēl pirms kāda laika twitterī dirsies pamatskolas līmeņa uzdirsienu līmenī? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tramps vadās pēc intuīcijas un dotā brīža, viņš nevadās pēc nemainīgām instrukcijām, tāpēc viņš ir veiksmīgs biznesmenis. Diršanās vai labu attiecību uzturēšana - abas šīs lietas ved uz kaut kādu risinājumu atšķirībā no nekā nedarīšanas, lai izsmalcinātie eksperti varētu cits citam sist uz pleca: cik gudri un izsmalcināti ir neko nedarīt toties saglabāt savu izsmalcināto imidžu. Ir divu veidu cilvēki - tie, kas no prezidenta grib objektīvu rezultātu vai vismaz tiekšanos uz to; un tie, kam pie dirsas rezultāts, viņi tikai gri, lai prezidents būtu izsmalcināts. Lol.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet attiecībā uz Ziemeļkoreju rezultāta jau nav. :)

Arī biznesa track record Trampam ir kā minimums nevienmērīgs - pieci bankroti, skandalozas (un ne pārāk veiksmīgas) tiesvedības, apšaubāmās nodokļu lietas u.t.t.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rezultāts ir. Ar Obamu bija rezultās? Man atkal viss tas pats jāraksta? Antitrampisti ir vakcinēti pret faktiem. Tramps dabūja atpakaļ amerikāņu gūstekņus. Pasaki šiem amerikāņu gūstekņiem, ka viņu atbrīvošana neko nenozīmē, tā neko nenozīmēja Obamam. 2)Kims neveic raķešizmēğinājumus. Tavā pasaulē tas nav rezultāts. 2)ir noslēgts miers starp Ziemeļ un Dienvidkoreju. Tavā pasaulē tas nav rezultāts. 4)ir uzsākts dialogs ar Kimu un tiek dibinātas pozitīvas attiecības. Tavā pasaulē nekas no tā nav rezultāts, tavā pasaulē Obama radīja rezultātu. Tu esi psihiski slims.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gūstekņu atgūšana nav nekas ekskluzīvs, kas nebūtu bijis izdevies citiem. Savukārt Trampa publiskā dirsā līšana Kin Čen Unam sakarā ar Otto Warmbier nāvi gan ir kas tāds, ko neviens sevi cienošas valsts līderis nemēdz atļauties.

Par raķešizmēģinājumiem nav panākta kāda vienošanās, Līdz ar to savas fantāzijas par panākumiem vari pataupīt citiem trampampiņiem.

Uzsāktā dialoga sauso atlikumu mēs jau redzam nofeilotajā konferencē.

Un vispār smieklīgi redzēt kā tādi trampampiņi kā tu ir pārņēmuši savaelke mazvērtības kompleksu pārņemto čīkstēšanu par to cik viņš esot nenovērtēts uz Obamas fona. Un atklāšu tev noslēpumu - nav jābūt Obamas fanam, lai Trampu uzskatītu par ptrezidentaamatam nepiemērotu un viņa kvēlākos fanus - par alternatīvo faktu realitātē dzīvojošiem lūzeriem. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds ir Obamas nopelns Ziemeļkorejas jautājuma risināšanā? Ak jā, precīzi nekāds. Tu esi vakcinēts pret faktiem. Šie gūstekņi tika atbrīvoti tikai tāpēc, ka tika sākts dialogs un Tramps lūdza viņus atbrīvot. Labi, vari neatbildēt, man apnika. "Obamas nopelni" :D lol.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt lasīt iemācies? Par "Obamas nopelniem" raksti tu pats, kaut runa ir par trampampiņu elka "panākumiem" (kurus tādi kā tu saskata katrā viņa pirdienā). :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Objektīvi raugoties, mēs esam ar Z Koreju labākā situācijā nekā pirms 3 gadiem. Tas, ka taviem garīgajiem brāļiem liberāļu ekspertiem Tramps neliekas gana izsmalcināts vai arī, ka nav ideālā, utopiskā situācija ar Z Koreju, tas ir pilnīgi cits jautājums un man tas neliekas aktuāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Objektīvi raugoties nekas daudz vairāk par Trampa no gaisa grābto "no longer a Nuclear Threat from North Korea" apgalvojumu nav mainījies.

Un tādu trampampiņu savlaik bazūnētais, ka Tramps jau ir savu panācis un tūlīt būšot denuklarizācija ir kārtējā nofeilotā prognoze.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Urā, dabūji nofeilotu prognozi! Ja vēl sāktos atomkarš, padomā kā TAD tu varētu līksmot (kopā ar Demokrātu partiju)! Tramps būtu TOTĀLI izgāzies. Njā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man nofeilotas prognozes nav īpaši jāmeklē - pietiek kaut vai palasīt tavā cibā pārpublicētos murgus. Un šis tavs ieraksts nebūs izņēmums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja. Tu ļoti labi ilustrē patreizējo atšķirību starp republikāņiem un demokrātiem. Ja republikāņus interesē ekonomiskā izaugsme, drošas robežas, miers ar Ziemeļkoreju, ISIS likvidēšana utt., tad demokrātu partijas vienīgā identitāte ir iznīcināt Trampu. Meklēt noziegumus, meklēt kļūdas utt. Pohuj par valsti, valsts varētu kaut pārvērsties par Venecuēlu un varētu kaut sākties atomkarš - tas būtu lieliski, ja vien tas kaut kā ieriebtu Trampam.
Tas ir tas, kā es atšķiros no tevis - mani interesē, lai stāvoklis pasaulē uzlabotos; tevi interesē atrast manī kļūdas. Ja tev tas sagādā prieku, veiksmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja uzskati, ka stāvoklis pasaulē uzlabosies no kules kasīšanas, konspiroloģisku sūdu pārpublicēšanas, eksaltētas slienāšanās par Trampu un fantāzijām par Mārtiņu Hiršu, tas ir tikai n-tais apliecinājums tam kādā paralēlā realitātē tu dzīvo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja uzskati ka labāk ir stalkot par sevi krutākus džekus klabā un meklēt viņu kļūdas, tā apliecinot savu "krutumu", kas citādi nevar izpausties, tad es tev atklāšu - tas pasaulei neko nedod un tādā veidā nevar dabūt pussy. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu kurš gan sikboju par krutu sauks ja ne pats. :)

Un to laikam jāuztver kā atzīšanos, ka tava apsēstība ar Hiršu un viņa stalkošana ir parasti lūzera mazvērtības kompleksi ar nesasniegtu mērķi tikt pie pussy?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienīgā atšķirība - Hiršs nav krutāks par mani, bet es esmu krutāks par tevi. Un kad es pēdējo reizi rakstīju par Hiršu? Tev būtu jāzin, jo tu droši vien manus ierakstus zini labāk nekā es. Tu varētu būt mans sekretārs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un arī atmiņa tev švaka - citādi atcerētos, ka par viņu rakstīji šodien, tepat, komentāros pie šī ieraksta. :D

(Reply to this) (Parent)