kaimiņs ir svēts un tīrs kā dievgosniņa, protams. tas, ka viņu klubā dzērumā sašņorēja, bija mediju konspirācija pret izcilo vadoni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man neliekas, ka viņš ir svēts un tas ir viens no iemesliem, kāpēc es par viņu nebalsoju, bet, ja man jāizvēlas vai manu valsti vada koalīcijas padome, kurā ir politiķiem pietuvinātas personas, tai skaitā smagos noziegumos apsūdzētās, par kuriem neviens nav balsojis un ministru prezidentam ir jāpilda koalīcijas lēmumi; un to vai kāds dzer, paceļ balsi, runā pretī žurnālistam (svētajai govij) utt. man ir vienalga, tas ir oda kodiens salidzinājumā ar nokļūšanu krokodīla rīklē. Cilveki par viņu ir balsojuši. Viņi nav balsojuši par koalīcijas padomi. Bet tas, ka valsti vada koalīcijas padome, ir normāli, jo tur neviens nedzer, visi ir uzvalkos un izskatās respektabli. Tas tiešām if filosofisks jautājums: vai cilvēki izvēlas demokrātiju vai "respektablumu".

(Reply to this) (Parent)

Un nebalsoju nevis tāpēc, ka viņa "noziegumi" man liktos tik briesmīgi, bet tāpēc, ka, lai uzvarētu lielu apmēru korupciju, tev pašam ir jābūt pretty much dievgosniņai, jo tavi pretinieki cītīgi pētīs tavu pagātni un tavus papīrus, lai atrastu JEBKO, kā tevi dabūt lejā. Tāpēc man likās, ka Kaimiņš varētu nebūt baigi efektīgs, ja viņam ir kaut kādas problēmas ar aplokšņu algām vai ko tamlīdzīgu.

(Reply to this) (Parent)