Saskaņā ar Gallup aptaujām Trampa pirmā gada vidējais reitings ir 38,4%, bet Obamam bija 57.2%.

Es, protams, saprotu, ka tu vienkārši "ticēsi" jebkurai aptaujai, kas sakritīs ar tavu jau pastāvošo uzskatu, bet es paskatījos rasmussenreports.com, un tajās aptaujās, ko es redzēju, lai arī atšķirība bija mazāk dramatiska, Trampam pirmajā gadā tāpat bija zemāks reitings nekā Obamam.

Varbūt, ja tu tiešām gribi atsaukties uz kādu statistiku, tad arī dari to, parādi, kurā vietā tieši ir aptauja, kas parāda, ka Trampam nav zems reitings. Nevis vienkārši pasaki, ka "kaut kur ir". Varbūt es nemācēju tajā "Rasmussen laikam saucas" atrast pareizo aptauju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gallups imo bija tas kantoris, kas Trampa uzvaru vs Reptīliju deva 1% lol. Doktorētas aptaujas ir doktorētas. Beisik loģika ir vairāk uzticēties tiem kantoriem, kas dod labāko track recordu, bet saprotu, ka tavai estrogēna piesātinātajai smadzenītei tas ir būtu automātisks BSOD.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Spriežot pēc objektīviem apstākļiem, tev nav nemaz testosterona, tikai viss pilns ar estrogēnu, burtiski visas malas piepumpētas ar to. Tas izskaidro tavu zemo enerģiju – tu visu laiku tikai čīksti. Vienkārši parādi kādu pētījumu, kuram tu uzticies.

(Reply to this) (Parent)

:D mana problēma ir tā, ka es nedomāju tev kaut ko pierādīt. Aptaujas jau ir pierādījušas sevi pirms prezidenta vēlēšanām, nedomāju, ka tām ir liels svars. Svars ir lielāks reāliem darbiem, kas ir paveikti un kuriem lielākā daļa amerikāņu piekrīt - ISIS sakauta, Ziemeljkoreja atbrunjojas, nodoklju reforma, muura ar Mexiku celtnieciibas saakshana u.c.

(Reply to this) (Parent)