Nedriikst pravietot? Scott Adams paredzeeja Trampa ieveeleeshanu, kad visi citi teica, ka tas ir neiespeejami. Tu teiksi: Scott Adams ir nelogjiskaaks par visiem. Bet kas tas ir logjiskak - "logjiski" paredzeet to, kas nepiepildaas vai "nelogjiski" to, kas piepildaas? Tu teiksi - pirmais. Es teikshu - otrais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pravietot drīkst. Tāpat kā pasmieties par praviešiem, kuru prognozes nepiepildās. Scott Adams atbalsts kandidātiem un prognozes vēlēšanu laikā mainījās. Es ar varu minēt n-tos prognozū variantus, no kuriem viens noteikti piepildīsies.

(Reply to this) (Parent)