From: | murse |
Date: | September 26th, 2008 - 12:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
man jau leikas, ka tas vien, ka izcilākie mākslas darbi ir par "novirzēm" un tos bieži vien radījuši cilvēki ar "novirzēm", tad par ko tur vispār diskutēt. Bet nu, tautas viedoklis ari ir saprotams, visu neseno notikumu gaismā.
(novirzes pēdiņās ir tamdēļ, ka par "novirzi" tiek uzskatīta ari homoseksualitāte, platoniska mīlestība, daudzsievība/vīrība, fetišisms, frigiditāte utml., bet tās imho nav NOVIRZES sī vārda klīniskā, dramatiskā nozīmē. Nenu, frigiditāte ir.
| From: | shelly |
Date: | September 26th, 2008 - 12:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es ar iedomājos, vai, piemēram, invalīds, kas braukā ratiņkrēslā, ir ar novirzēm. Nu, teorētiski spriežot, ir, jo norma tomēr ir tāda, ka pieauguši cilvēki māk staigāt.