Shelly -

Jan. 9th, 2007

03:27 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(25 comments | Leave a comment)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:January 9th, 2007 - 03:53 pm
(Link)
un beigās izrādīsies, ka tādu urlu nemaz dabā nav. visi vien tādi nesavaldzināmi krutie bāleliņi, kuriem liekas smieklīgi vakaros iziet ielās un drusku iemest kādam pa seju un atņemt piecus latus un mobilo.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 9th, 2007 - 04:21 pm
(Link)
Pa seju viņi nevienam nedeva, un mantas, vērtīgakas par Ls 1, neaiztika :)))
Man vairak bail no ka cita - ka tādu anonīmo nemaz nav. Ir tikai tādi, kam slabo ar savu niku komentēt. :/
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:January 9th, 2007 - 07:37 pm

gygy

(Link)
saki, shellij, vai Tu gadījumā nezini, par ko liecina sarunas tēmas nomaiņa uz uzbraucieniem sarunbiedra personai?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 9th, 2007 - 08:26 pm
(Link)
Precizēšu - sarunu tēmas maina anonīmiķi. Es tēmus sarunās ar viņiem nemainu jau pāris mēnešus vismaz, un turpinu vaicāt, kāpēc ir tik sarežģīti parakstīties? Vai tas sāp? Es turpinu uzdot vienu un to pašu jautājumu, manā skatījumā tas nav ne aizvainojošs, ne uzbrūkošs, tā būtu vienkārša cieņa pret mani, galu galā, es taču neesmu absolūti anonīma, bet tā arī nespēju saņemt atbildi.
Un common - vai tiešām cilvēkam, kas nespēj identificēties, piestāv runāt par "personību"?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:January 9th, 2007 - 10:42 pm
(Link)
Švaki Tev ar to precizēšanu :D
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 10th, 2007 - 07:28 am
(Link)
Bla bla bla. Tev nav nekā argumentēta, ko atbildēt. Savukārt es uzskatu, ka esmu atbildējusi uz visām tavām teorijām.
(Reply to this) (Parent)