Shelly -

Aug. 28th, 2006

12:12 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(30 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]begemots
Date:August 28th, 2006 - 04:24 pm
(Link)
Neesmu pārliecināts, bet man ir iespaids, ka šis vārds tā izpratne varētu tikt šai ierakstā būt lietots, manuprāt, diezgan nevietā.

Nodot var tikai to, kas ir solīts. Un lielāko daļu no solījumiem attiecībās dod cilvēki, kuriem nav ne jausmas par to, ko viņi sola.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:August 28th, 2006 - 07:50 pm
(Link)
Es neesmu diez kāds filozofs, un teorētiski definēt jēdzienus man vispār nepadodas. Un ja godīgi, vairumā gadījumu es tam arī neredzu jēgu. Tā nepadara cilvēkus ne tuvākus, ne labākus, ne gudrākus, ne laimīgākus - tā vismaz šķiet man. Bet es novirzos.
Šajā gadījumā "nodevība", "piečakarēšana", vatever, sauc kā gribi, ir subjektīvas izjūtas. Es neņemos analizēt, cik pamatotas tās ir vai vispār varētu būt. Es pieņemu vienkārši acīmredzamo faktu, ka šādas emocijas mēdz cilvēkus pārņemt.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:August 30th, 2006 - 05:50 pm
(Link)
Ekselenta atbilde.

Jēdzienu definēšana, protams, ir vairāk vai mazāk apļveida kustība.

Taču jēga tai tomēr ir - padomājot par šiem jēdzieniem, mēs katrs radām sev iespēju nedaudz vairāk izprast, ko tad šīs subjektīvās izjūtas katram no mums nozīmē un varbūt arī kāpēc.

Tam savukārt var būt zināma nozīme, kaut vai tāpēc, ka subjektīvās izjūtas vēl nav viss cilvēks, un emociju pārņemtus cilvēkus mēdz būt vieglāk kontrolēt citiem.
(Reply to this) (Parent)