Shelly -

Protams. Bet tas jau neliedz man par to izteikt savu neapmierinātību :)
Vot par labumu un pretenzijām nepiekrītu, turklāt tas saiet pretrunās ar to, ko es šajā pukstā jau rakstīju - ka Mariņina ir laba rakstniece. Man nav pretenziju pret viņu. Labi, varbūt arī ir, bet pretenzijas nav galvenais, kas man ar to asociējas.
Tad jau jānonāk pie tā, ka arī hitleriskā propaganda, horoskopi, vēža ārstēšana ar urīnu vai, piemēram, NBP, ir liela māksla, jo man pret to ir daudz pretenziju. Savukārt Selidžers, "Sante Sangre" vai "Sliktā audzināšana" nav :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jūtu, ka mani sāk vilkt uz demagoģiju.
es uzskatu, ka ir māksla un ir māksla. grāmatas un filmas ir ļoti atšķirīga padarīšana. vizuālā māksla vispār ir gandrīz pilnīga nejaušība. filmas sastāv no tik daudz faktoriem, ka ne saskaitīt. aktieri, scenogrāfi, komponisti... tik daudz sastāvdaļu, ka galarezultāts ir gandrīz neparedzams. līdz ar to, jo sarežģītāks tas vēstījums, jo augstākas prasības, jo lielāka vēlme radīt labu filmu, jo grūtāk to izdarīt un tātad arī vairāk pieļautu kļūdu un mudžekļu visādu. ja nav prasības baigās, vienkārši noķer iedvesmu un uzfilmē Limuzīnu jāņu nakts krāsā, tad būs labi jebkurā gadījumā. nu kāda starpība, ka sanāk mazliet savādāk, kā bija domāts. tāpat smieklīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tomēr palieku pie sava - augsts uzstādījums nav vienādojums ar kvalitāti vai citu "labumu". To nosaka tikai un vienīgi rezultāts. Tas skolā var teikt: "a skolotāj, suns nograuza gludekli, kaķis mājasdarbu apēda, tāpēc nav sanācis tā, kā domāju". Pieaugušo dzīvē tas nevienu neinteresē. Pretenciozs - tas vēl nav labs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ņem kopumā, tad korelācija ir tieša, manuprāt.

(Reply to this) (Parent)