Vai tad es ko tik, pardon, debīlu, apgalvoju?
Es apgalvoju, ka neprast nevienu citu valodu kā tikai krievu - to gan sauc par pārkrievošanos.
Emmmm - vai tu apšaubi to, ka Padomju gados notika rusifikācija? Ļoti interesanta hipotēze.
Pēc tiesas un taisnības man vajadzētu tevi vienkārši pasūtīt grāmatas palasīt, no tā nemirst. Tomēr būšu laba un mēģināšu iekopēt vienu tabulu, kas gan nebūt visaptveroša, jo man slinkums pārdrukāt, un tā ne visai labi kopējas.
Tautība Prot latviešu valodu Prot krievu valodu Prot savas tautības valodu
Latvieši 98,7 68,3 98,7
Krievi 22,3 99.8 99.8
baltkrievi 18,0 94,5 43,8
Ukraiņi 9,8 93,2 64,2
poļi 37,6 87,9 27,1
ebreji 29,0 92,4 27,0
čigāni 62,5 33,4 88,1
Tātad - var pieņemt, ka vismaz 40% baltkrievu runā tikai krieviski, tuvu pie 30% ukraiņu, apmēram 20% poļu, gandrīz 45% ebreju un tā tālāk un tā tālāk (šo ciparu iegūst no krievu valodas pratējiem atņemot dzimtās valodas pratējus un latviešu valodas pratējus. Pieņemot, ka citu svešvalodu praktizēšansa iespējas nebija sevišķi lielas, turklāt neapskatot iespēju, ka latviešu valodas pratēji=savas nacionālās valodas pratēji, bet ja tie sakrīt, tad paliek llelāki procenti ar tādiem, kas neprot abas). Skaitīt visus armēņus, tatārus un pārējos man apnika, bet tendence ir pietiekami daiļrunīga.
es par matemātiku, nevis vēsturi. poļiem un baltkrieviem der tāda atņemšana, bet par čigāniem var teikt tikai to, ka 11,9% neprot savu dzimto, un that's it, tātad ne vairāk par 11,9% ir rusificēto. ko gan laikam arī tu centies pierādīt
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}