| From: | up |
Date: | January 9th, 2010 - 07:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tad buutu jaaprecizee, vai zeens taisiijaas shkjeesrot to brauktuvu kuraa Laura nogriezhas, vai to, NO KURAS nogriezhas. peec staasta assumoju, ka to, NO KURAS
From: | affair |
Date: | January 9th, 2010 - 07:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es centīšos izteikties ļoti lēni.
zēns stāv krustojumā, bail skriet pāri, jo viss slidens. tuvojas mašīna. auto apstājas, lai ļautu zēnam šķērsot brauktuvi.
puika vēlreiz pie sevis noskaita CSN 25 punktu un saprot - mašīna ir apstājusies - drīkst iet pāri.
un ar to, ka kaut kāda sieviete aiz Lauras lido iekšā "dodiet ceļu" krustojumā zēnam nav nekāda sakara. noteikumi vienmēr izpiš to, kurš neievēro distanci.
saprotu, ka sievišķība liek tev turēties pretī un līdz pēdējam kliegt "puisītis pidars", tomēr lūdzu apdomājies un pakļaujies veselajam saprātam.
| From: | shelly |
Date: | January 9th, 2010 - 07:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tas viss ir pareizi, bet dāma, kas traucās krustojumā, varēja braukt pirms manis, un tad mums būtu vēl viens kapakmnens, uz kura rakstīt "viņam bija taisnība". Diemžēl gājēji ir mazāki, vieglāki un neaizsargātāki, tāpēc viņiem ir jābūt dubulti piesardzīgiem.