Shanas biedrs

tā ir nevainīga, visiem saprotama tēma, līdz ar to var dabūt prodžektu naudu, ierakstus CV, publikācijas priekš doktora grādiem un uzstāšanās priekš profesoru vakancēm.
bet bērniem gribas rebelīgi izklaidēties, toties no citām tēmēm drusku čuriņa raustās. jaunieši jau ir diezgan slimīgi, ar steku dabūt vai apsmieklu - negrib.

(Reply to this) (Thread)

Tā nav nevainīga tēma, tas ir lielāks bizness nekā narkotikas, grūtdienīšu vešana pāri Vidusjūrai vai ieroči. OIK ir tikai tāla tā atbalss. Mūs pagaidām izglāba tikai tas, ka pie lielās siles sāka grūstīties pārāk raiba publika, ne visi zinātnieki ir korumpēti un māte Zeme izspēlēja ļaunu joku ar pastardienas sludinātājiem. Tāpēc tagad notiek pārgrupēšanās, parādījies termins "klimata izmaiņas", pie kurām protams vainīgs ir cilvēks, īpaši baltais vīrietis. Tas, ka Zemes vēsturē ir bijuši vairāki ledus laikmeti, par kuru iemesliem mēs neko nezinām, un tie ir notikuši bez cilvēka klātbūtnes, nevienu bļauri neinteresē. Tāpat kā neinteresē reālas problēmas kā piemēram plastmasas piesārņojums. Rubesas klātbūtne tajā pasākumā vien ir droša pazīme, ka tur ir kas vairāk par zupas taloniem. Tā kundze, kā runā tramvajā, saož banknotes desmit kilometru attālumā pret stipru vēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pastāv varbūtība, ka tā ir jaunā reliģija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līdzību ar labi organizētu sektu ir daudz. Te par tēmu stāsta fizikālās ķīmijas profesors Pēteris Stilbs https://www.youtube.com/watch?v=53Jm26PV-Kc Bet interesantākais notika pēc šīs intervijas un citiem viņa kritiskajiem izteikumiem - viņu kā personu, nevis viņa viedokli vai teorijas, bet personības tipu! Zviedrijas sabiedriskā radio Zinātnes! raidījumu redakcijas raidījumā iztirzāja izteikties uzaicinātie psihologi. Secinājums bija, ka šādi cilvēki esot ne tikai "klimata noliedzēji" (tieši tā viņus sauc, lai ko tas arī nozīmētu), bet arī skeptiski pret vegāniem un naidīgi pret svešiniekiem.

(Reply to this) (Parent)