Ieintriģēji. Būs jāpalūr Nr. 2.

Noteikti pareizā izvēle : )

IMDB arī labāka atzīme. Man liekas, lielākoties tur ir diezgan objektīvi vērtējumi (+/- 1 balle).

Ja noskatīsies, padalies ar iespaidiem : )

Ok. Mans, kā Tu saki, "oldskūl" torrents jau lādē rūkdams. :)

Var jau arī zeķītē (http://bm-cr.com/) pārbaudīt, kā Ziemassvētkos : )

Man tur neko nerāda. :( Turklāt es neatrodu, kur tur var redzēt video kvalitāti. Torrentā es parasti lādēju filmas 15-20 GB izmērā, kas parasti nozīmē 1080p kvalitāti.

man šitos te vienmēr bik bailīgi skatīties. šausmenes varu, bet tur, kur reālie killeri fonā, kaut kā ļipa trīc.

Man ir tieši otrādi, dokumentālās filmas vairāk vērtēju vēsturiskā kontekstā un ārkārtīgi interesanta ir psiholoģiskā puse.
No šausmeņu žanra manējās ir tikai filmās par zombijiem : )

Noskatījos "Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes" un biju vīlies. Es biju gaidījis, ka tur būs iespēja iepazīt ļaunumu un saprast, kā tas rodas, bet par slepkavībām un brutalitāti, ar kādu tās tika paveiktas, bija pieminēts tikai garāmejot, tāpat arī Bandijs ļoti maz ko par to stāstīja. Lielāko daļu filmas bija biogrāfisks atstāsts, kurš tika papildināts ar laikabiedru nosodījumu, un tas uzreiz šo filmu padarīja par masu patēriņam paredzētu salkanu produktu, nevis slepkavas prāta izpēti un iedziļināšanos viņa domāšanas un emociju mehānismos, kuri spēj rezultēties tik galēji šaušalīgā, vardarbīgā veidā, ka, gribot negribot, jāprasa: "Kā cilvēks kaut ko tādu spēj izdarīt?" Diemžēl atbildi es neuzzināju.

Ja Tu vēl neesi redzējusi seriālu "Mindhunter" (2017), ļoti iesaku. Arī tur ir runa par sērijveida slepkavām, bet, atšķirībā no "Conversations with a Killer", "Mindhunterā" tiek mēģināts slepkavas izprast, nevis truli nosodīt.

Redz kā : ) mums skatoties vienu un to pašu filmu ir pilnīgi citi iespaidi.
Par šo konkrēto gadījumu - vērojot klīniski Teda darbības bija absolūti skaidra viņa diagnoze. Filmā divās vietās ir pāris minūtes ar atstātiem perfekti skaidriem kadriem, kas to apliecina, bet tā kā, cik man zināms psihiatriska izvērtēšana, ietvēra citu aspektu, bija ļoti, ļoti korekti, nepieminēt šo diagnozi un neizvērst spekulācijas, kas radītu šādu cilvēku stigmatizāciju sabiedrībā.
Pat nenovērtējot, pats labākais, ko filmai izdevās panākt, ir atstāt Tevi neziņā, kā tas varēja notikt. Līdzīgi, kā tik daudzus sabiedrībā, tajā laikā, kas neticēja, ka viņš ir vainojams.
Par laikabiedru nosodījumu arī nepiekritīšu, sieviete, kas ar viņu pavadīja bērnību, pieminēja tikai dažas īpatnības. .. bet gluži saprotams, ka vienīgai dzīvai lieciniecei, noteikti nekas pozitīvs nebija jāsaka.

Ļaunums ne vienmēr ir uzvilcis vecmāmiņas brilles, cepuri un mēs tam nevaicājam, kādēļ tev tik lielas acis? ... ļoti bieži cilvēki ir vieni no mums.

Tas man mazliet atgādināja Tavu stāstu par kaimiņieni, kas pārdur citiem riepas un nacistu Vāciju.

Esmu redzējusi "Mindhunter", arī likās laba, bet piekritīsi, tēli, ko atspoguļot bija izvēlēti, kas jau vizuāli šķita biedējoši un nelielas sarunas laikā, var skaidri izprast personības defekta iezīmes. Tādēļ taisnība, varbūt uztvert bija vieglāk.