23:55
Fuck capitalism when it forgets humanism!
Fuck alcoholism when you become its slave!
Kāpēc?
Runājoties ar draudzeni, mums pienāca klāt viens viņas paziņa, kurš paziņoja, ka skaidrā neesot bijis jau ļoti ilgu laiku, ka viņš ir izmests no uni, ka viņš ir izmests arī no mājām un guļ, kur pagadās. Nē, tagad jau vairs nē, jo vecāki no žēlastības šo paņēma atpakaļ. Tad viņš parādīja savu roku, kas bija no vienas vietas sagriezta ar alus pudeli (vēders viņam tāds pats) un ar dažiem izdedzinātiem robiem. Jā, mūsdienu zelta jaunatne.
Un otrs incidents. Es gaidu pieturā tramvaju, pienāk man klāt vīrietis uz 35 gadiem (īstenībā viņam tikai 27), viņš teica, ka viņam ir grūti, jo neviens ar viņu nevēlas runāt. Jau septiņus gadus viņš raujas rūpnīcā, kas ražo plastmasas logus, viņa rokas ir galīgi sapisas, griežot caurumus furnitūrai, viņa veselība no caurvēja ir galīgi nojāta. Viņam ir tikai 27 gadi un viena brīva diena nedēļā, un darbs līdz desmitiem vakarā. Un mēs dzīvojam valstī, kas ievēro humānisma principus?
Mana rozā plastmasas pasaule drūp un bālē...
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/23442/1151) | | From: | uks |
| Date: | 9. Oktobris 2004 - 23:57 |
|---|
| | | (Link) |
|
el capitalismo!
principaa es neesmu pret kapitaalismu. liidz zinaamai robezhai
vienmeer buus taadi, kas gribees pelniit vairaak un taadi, kuriem buus taadeelj vairaak jaastraadaa!
bet ko mees te pie industriaalaas revoluucijas ar 14h darbadienu atgriezhamies vai???
Nu bet logjiski. Taapat tehnologjijas neko nemaina, cilveeki taapat straadaas 12 un vairaak h peec kaartas. Lai uzlabotu produktivitaati buus jaastraadaa veel vairaak. Don't you get it?
no. and i guess i never will
humānisms, jā...diemžēl ir jāsaka. to neievēro.
ilgterminja perspektiivaa raugoties, humaanisms ir viens no lielaakajiem ljaunumiem, ko piedziivojusi cilveece. Ja jums tas liekas galiigi aplami, varu meegjinaat paskaidrot, bet tas nebuus tik iisi.
tad skaidro gari. es to veelos saprast
Taa bija. Taa ir. Taa buus.
To gadiijumaa nesauca par jauniibas maksimaalismu? paies paaris gadi un paaries. [vismaz vajadzeetu] Cilveeki principa ir slimiiba, viiruss - galvenais, lai pasham labi, paareejais, pofig. Izdari secinaajumus. ;)
tad varbuut es tos secinaajumus izdariishu peec paaris gadiem, kad paaries? tagad man vinji buus ljoti maksimaalistiski un neadekvaati realitaatei:)
ikzektlii! bet peec paaris gadiem tas vairs nebuus tas pats.
nja, un tie vairs nebuus tie pashi secinaajumi, tie buus citi.
Labaak eichekojiet manu jauno dzejoli
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/48557/1060) | | From: | f8 |
| Date: | 10. Oktobris 2004 - 09:33 |
|---|
| | | (Link) |
|
rodas jautaajums: kaados gadiijumos kapitaalisms ir labs?
tajos, ka varam nopirkt leetas nike kedas, kuras droshvien razhojushi malaizijas, korejas un indoneezijas siichi?
varbuut labaak izveeleeties taadas, kuras maksaa tik cik vinjaam jaamaksaa, bet ir razhotas valstii, kur taadas lietas nemeedz notikt?
[piemeeram "New Balance"]
vai arii mees varam malkot forsho Jakobs kafiju, kuras deelj dienvidamerikaa zemniekiem ir atnjemtas zemes, lai vareetu to vietaa veidot plantaacijas? shaubos.. varbuut labaak peerkam FTAA-free kafiju, kuru razhojushi ir pashi zemnieki, nevis korporaacijas, kuru deelj cilveeki mirst badaa.. diemzheel arii par sho produktu vajadzees maksaat tik, cik tas iisteniibaa maksaajis, nevis dempinga cenu..
[diemzheel latvijaa buus pagruuti nopirkt(varbuut neiespeejami), bet aizbraucot ciemos uz UK, to vareetu izdariit]
mees vareetu turpinaat eest McDonalds burgeriishus, bet arii tie dara paari pasaulei - saakot ar to, ka burgeriitii kaa vinji apgalvo ir 24 valstu lielopugalja un liela dalja no taas galjas ir razhota vai nu Dienvidaafrikaa - lielajaas fermaas vai arii Dienvidamerikas muuzhamezhu izcirtumu fermaas un taadeelj tur tiek nopostiiti lielaa daudzumaa muuzhamezhi..
[ja nevari bez galjas, peerc ekologjiski tiiru galju centraaltirguu, arii taa maksaas vairaak kaa parastaa, bet taa buus godiiga cena]
diemzheel man ir veelme izpostiit rozaa plastmasas pasaules..
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/48557/1060) | | From: | f8 |
| Date: | 10. Oktobris 2004 - 13:23 |
|---|
| | | (Link) |
|
centos :P
bet patieshaam esmu neizpratnee - kas kapitaalismaa var buut labs?
gan jau, ka ir arii pozitiivaas puses. jo tieshaam ir arii uznjeemumi, kas ruupeejas par saviem straadniekiem. un runaajot par taam naik kedaam - baigi diskutabli, jo mozh tad tie kneevelji totaali badaa spraagtu? aj, es nezinu, neesmu sho jautaajumu peetiijusi dziljaak. laikam bail
ko liec vietaa?
Nav ljaunuma bez labuma, un otraadi.
mjaa, taa jau ir ljoti sena patiesiiba