Sievietes vajag mīlēt, nevis saprast. -

9. Okt 2004

23:55

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(25 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]f8
Date:10. Oktobris 2004 - 09:33
(Link)
rodas jautaajums: kaados gadiijumos kapitaalisms ir labs?

tajos, ka varam nopirkt leetas nike kedas, kuras droshvien razhojushi malaizijas, korejas un indoneezijas siichi?
varbuut labaak izveeleeties taadas, kuras maksaa tik cik vinjaam jaamaksaa, bet ir razhotas valstii, kur taadas lietas nemeedz notikt?
[piemeeram "New Balance"]

vai arii mees varam malkot forsho Jakobs kafiju, kuras deelj dienvidamerikaa zemniekiem ir atnjemtas zemes, lai vareetu to vietaa veidot plantaacijas? shaubos.. varbuut labaak peerkam FTAA-free kafiju, kuru razhojushi ir pashi zemnieki, nevis korporaacijas, kuru deelj cilveeki mirst badaa.. diemzheel arii par sho produktu vajadzees maksaat tik, cik tas iisteniibaa maksaajis, nevis dempinga cenu..
[diemzheel latvijaa buus pagruuti nopirkt(varbuut neiespeejami), bet aizbraucot ciemos uz UK, to vareetu izdariit]

mees vareetu turpinaat eest McDonalds burgeriishus, bet arii tie dara paari pasaulei - saakot ar to, ka burgeriitii kaa vinji apgalvo ir 24 valstu lielopugalja un liela dalja no taas galjas ir razhota vai nu Dienvidaafrikaa - lielajaas fermaas vai arii Dienvidamerikas muuzhamezhu izcirtumu fermaas un taadeelj tur tiek nopostiiti lielaa daudzumaa muuzhamezhi..
[ja nevari bez galjas, peerc ekologjiski tiiru galju centraaltirguu, arii taa maksaas vairaak kaa parastaa, bet taa buus godiiga cena]

diemzheel man ir veelme izpostiit rozaa plastmasas pasaules..
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:10. Oktobris 2004 - 12:41
(Link)
tev neslikit padodas
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]f8
Date:10. Oktobris 2004 - 13:23
(Link)
centos :P

bet patieshaam esmu neizpratnee - kas kapitaalismaa var buut labs?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:10. Oktobris 2004 - 22:24
(Link)
gan jau, ka ir arii pozitiivaas puses. jo tieshaam ir arii uznjeemumi, kas ruupeejas par saviem straadniekiem. un runaajot par taam naik kedaam - baigi diskutabli, jo mozh tad tie kneevelji totaali badaa spraagtu? aj, es nezinu, neesmu sho jautaajumu peetiijusi dziljaak. laikam bail

ko liec vietaa?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]kaplacis
Date:10. Oktobris 2004 - 22:35
(Link)
Nav ljaunuma bez labuma, un otraadi.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]scooby_snack
Date:10. Oktobris 2004 - 22:43
(Link)
mjaa, taa jau ir ljoti sena patiesiiba
(Reply to this) (Parent)