gaidu, kad NA publiski vērsīsies pret Rimi par Latvijas sabiedrības graušanu. mēs taču visi zinām, ka ģimeni tā patvaļīgi neizvēlas, tā ir "balstīta laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, [un tās] pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis)".



lai gan paga, varbūt nē, ja jau savulaik tieši NA Pūpols piedāvāja viendzimuma pāriem dibināt nevis ģimenes, bet SIA, šis varbūt vienkārši ir loģisks nākamais solis, no vienkārša SIA uz veselu ķēdi.

UPD: ja nu kāds (piemēram, krišjānis) nesaprata, šis ir joks. galvenokārt par to, kā NA izvēlas savas prioritātes, par/pret ko iestāties, jo kaut kāda Satversmes čakarēšana nevienai ģimenei šajos laikos nepalīdz. un, nē, LGBTQ+ kopienas cilvēku ģimenes nečakarē Satversmi, to ir čakarējuši un mēģina turpināt čakarēt visādi šleseristi un NAciķi, kas baidās no līdztiesības likuma priekšā, jo, nedod dievs, pazaudēs tiesības justies pareizāks par citiem un saņemt labumus (tiesisko aizsardzību), kas citiem tiek liegti