tieši tāpat, kā ar placebo efektu, kur, lai gan ārstiem patīk to dēvēt par "tikai" placebo efektu, tomēr nevar noliegt, ka tas cilvēku ietekmē un bieži ietekmē pietiekami daudz, lai jebkuram sevi cienošam un hipokrāta zvēresta saistītam ārstam, kura galvenā interese ir pacienta atveseļošanās, būtu pienākums to uztvert par labu un svētīgu parādību un divreiz padomāt, kas tad vairāk ir ārstēšana - veiksmīgs placebo iznākums, ar kaut kādiem vitamīniem reāli izārstējot slimību, vai arī bezefekta "īstu" zāļu lietošana, kamēr pacients nosprāgst, man liekas, ka dalīt citu problēmas "īstās" un "neīstās" balstoties uz to, vai no dalītāja ārējā skatpunkta it makes sense ir divkosība, jo problēmas jēdziena būtība ir nevis kaut kāds objektīvi izmērāms matemātiski nosakāms īstums, bet gan the sense of discomfort, ko tas piešķir problēmu izjūtošajai persõnai, tāpēc arī dažam kurpei nolūzis papēdis nav problēma, jo tas viņu nepiš, bet citreiz un citam tā var būt milzīga problēma