24 July 2017 @ 09:53 am
krusta karš  
mani ļoti apbēdināja šis raksts, kas kārtējo reizi piemet pagali vecajam, labajam "VISI VEGĀNI IR TRAKI EKSTRĒMISTI" ugunskuram. es nesaprotu, kāds labums nākt klajā ar apgalvojumiem, ka kāds, lūk, panāks lopkopības aizliegšanu (jautājums, protams, arī, vai to tā formulēja organizācijas pārstāvis, vai žurnālists). man šķiet, ka ir taču diezgan skaidrs no dažādiem vēstures gadījumiem, ka ne jau aizliegumi maina cilvēku uzvedību, citādi, piemēram, sausais likums būtu panācis atturībnieku sabiedrību, un es kaut kā neatceros, ka tas būtu noticis. turklāt tad runa bija par alkoholu, kas patiešām nevienam uzturā nav vajadzīgs, kamēr par dzīvnieku izcelsmes produktiem es noteikti nebūtu gatava tik kategoriski izteikties - es ļoti labi iztieku bez, bet nekur nav teikts, ka reāli kādai daļai cilvēku nevarētu būt pilnīgi pamatotas grūtības nodrošināt visu sev vajadzīgo, ēdot tikai augu valsts pārtiku.
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on July 24th, 2017 - 03:04 pm
jā, tieši tā, tā kaunināšana/demonstratīvais ētiskais pārākums no PETA un citu organizāciju utml puses bija nozīmīgi faktori, kas mani kavēja izvēlēties ēst pārtiku bez dzīvnieku izcelsmes produktiem (neskaitot medu, man šķiet, es vienmēr ēdīšu medu, lai gan, reāli, es pat neatceros pēdējo reizi, kad ēdu medu :D)
(Reply) (Parent) (Link)