(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Jan. 23., 2023 | 07:28 pm

Vai pacifisms ir koncepts, kas dabiski iznirst no:
- domāšanas vienkāršotās kategorijās?
- domāšanas, kas nav veidojusies uz pretrunu izslēgšanas pamata?
- vienkārši no tā, ka nav nācies sastapt kādu, kas tevi grib atspārdīt?
Man nav viegli rast pašsaprotamu atbildi.

Es nesaprotu atbildi, kas runā par mūžīgu bēgšanu no militāra konflikta. Man tas liekas kaut kas tik nesaprotams. Man tas burtiski translējas kā:
- mana dzīvība ir īpašāka par tiem, kas izvēlās cīnīties (sorry, tā nav);
- es varēšu bēgt uz mierīgāku vietu mūžīgi un viņas nekad neizbeigsies, jo vienmēr kāds nodrošinās mieru manā vietā (sorry, tā nebūs);
- miers ir kaut kas pašsaprotams, kas vienmēr pats no sevis kaut kā mistiski izveidosies - neatkarīgi no manām personīgajām darbībām (sorry, tā nav un nebūs).

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {5}

(bez virsraksta)

from: [info]dombrava
date: Jan. 24., 2023 - 02:14 am
Link

Man šķiet, ka tas ietver nevēlēšanos nogalināt un nevardarbību. Protams, var teikt, ja tev ir prasmes vai mierīgi noskatīsies, kā citiem dara pāri vai aizsargāsi? Un tad jau tāpat sanāk, ka savējo dzīvības ir svarīgākas nekā pretinieka. Bet nu kāpēc cilvēkiem vispār būtu citam citu jānogalina, lai atrisinātu konfliktus? Kara pamatā ir baisa ideja, bet tas nenozīmē, ka pacifisma idekas paudējs būs gļēvulis. Jā, varbūt cilvēka idealizēšana vai tic8ba dialogam, ka var savādāk...

Atbildēt | Diskusija

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Jan. 24., 2023 - 10:18 am
Link

Avārijas situācijās - avārijas metodes. Jā doalogs un viss tas ir okej bet ja otrs ir noskrūvējies un uzbrūk, tad ko?

Atbildēt | Iepriekšējais