(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Jan. 23., 2023 | 07:28 pm

Vai pacifisms ir koncepts, kas dabiski iznirst no:
- domāšanas vienkāršotās kategorijās?
- domāšanas, kas nav veidojusies uz pretrunu izslēgšanas pamata?
- vienkārši no tā, ka nav nācies sastapt kādu, kas tevi grib atspārdīt?
Man nav viegli rast pašsaprotamu atbildi.

Es nesaprotu atbildi, kas runā par mūžīgu bēgšanu no militāra konflikta. Man tas liekas kaut kas tik nesaprotams. Man tas burtiski translējas kā:
- mana dzīvība ir īpašāka par tiem, kas izvēlās cīnīties (sorry, tā nav);
- es varēšu bēgt uz mierīgāku vietu mūžīgi un viņas nekad neizbeigsies, jo vienmēr kāds nodrošinās mieru manā vietā (sorry, tā nebūs);
- miers ir kaut kas pašsaprotams, kas vienmēr pats no sevis kaut kā mistiski izveidosies - neatkarīgi no manām personīgajām darbībām (sorry, tā nav un nebūs).

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {5}

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Jan. 23., 2023 - 07:47 pm
Link

Pacifisms ir tas pats kas piemēram ignorēt kūpošus elektrības vadus vai tekošu cauruli. Salabot vajag, no ignorēšanas sanāks sūdi - agri vai vēlu. Te līdzīgi, ja tu būsi vājš tad viņi atnāks un izdarīs te visu pa savam. Vienalga kuri.

Tāpēc vajag spēcīgu militāri rūpniecisko kompleksu, jaunu ieroču sistēmu izstrādāšanu un cilvēkus kuri strādā aizsardzībā- virsniekus, kareivjus.

To visu vajadzētu arī tādā gadījumā ja ia izdotos izveidot vispasaules valsti - kaut vai tāpēc lai tā neizjuktu. Nu un mēs nezinam kas ir tur ārā.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

(bez virsraksta)

from: [info]gnidrologs
date: Jan. 23., 2023 - 08:06 pm
Link

Mēs jau dzīvojam vispasaules valstī. Viņiem tieši tagad anālais mītings Davosā.

Atbildēt | Iepriekšējais