Jūlijs 29., 2024
17:08 neticēju, ka kādreiz nonākšu tādā situācijā, bet tas notika - man tikko atnāca epasts ar nosaukumu "Copyright violation". Esmu bez atļaujas publicējis savā bandcampā mūziku, kuru veidoju darbam 2019. gadā (pieminot visus autorus), kuru redzēja daži cilvēki, kurš visiem bija diezgan vienaldzīgs tad un pašlaik kādam piš vēl mazāk, t.i. - literary nevienam. Ja cilvēks var būt tik mazs un tik apsēsts ar varu, ka viņš AIZLIEDZ pilnīgi neredzamam muzikantiņam no nezināmas valsts šārot savu mūziku nevienam nezināmam projektam, kurš notika pirms 5 gadiem un kuram jebkura publikācija ir reklāma, tad piedodiet, atvainojiet, esmu gatavs lietot šo apzīmējumu - BĻEĢ JOBANĀ KUCE!
|
Comments:
| From: | ulvs |
Date: | 29. Jūlijs 2024 - 17:33 |
---|
| | | (Link) |
|
Intereses pēc uzprasīju gemini AI par Bandcamp copyright sistēmu (ja interesē):
Bandcamp primarily relies on a manual copyright system. Unlike YouTube's automated Content ID, Bandcamp doesn't have a sophisticated algorithm to scan for copyright infringements.
Here's how it works:
Artist Responsibility: When you upload music to Bandcamp, you represent that you own the copyright or have the necessary rights to distribute the music. Manual Takedowns: If a copyright holder believes their music has been infringed upon, they can directly contact Bandcamp to file a takedown notice. Bandcamp's Role: Bandcamp will investigate the claim and remove the infringing content if it's found to be valid. No Automatic Scanning: Unlike YouTube, Bandcamp doesn't proactively scan for copyright issues. It's important to note that while Bandcamp doesn't have an automated system, it does have measures in place to protect copyright holders. However, the onus is primarily on the copyright holder to identify and report any infringements.
Key Differences from YouTube:
Manual vs. Automated: Bandcamp uses a manual system, while YouTube relies heavily on automated technology. Proactive vs. Reactive: YouTube's Content ID proactively scans for potential infringements, while Bandcamp primarily responds to takedown requests.
Nēnē, juridiski jobanajai kucei ir visas tiesības man to aizliegt, jo es toreiz parakstīju līgumu, ka viss saturs, ko esmu radījis pāriet jobanās kuces rīcībā un ka es drīkstu publicēt tikai ar atļauju. Tas bija mans pirmais muzona darbs un man toreiz likās pohuj. Nēnu itkā jau ir pohuj joprojām, bet tomēr - nu kamon.
| From: | ulvs |
Date: | 30. Jūlijs 2024 - 11:13 |
---|
| | | (Link) |
|
Uj, palaidu garām punktu. Njā,ākslas viegluma un burta smaguma sadursme vienmēr ir pretīga padarīšana. Kā saki- it kā po, bet nav |
|
|
|
Sviesta Ciba |