feminisms sevi izsmēla tad, kad sievietes pilnvērtīgi iekļāvās sabiedriskajā dzīvē - tiesības balsot, tiesības uz amatiem utt. vārdu sakot, pēc tam , kad sievietes kļuva par līdzvērtīgām sociuma dalībniecēm, ar tādām pašām tiesībām kā vīrieši, feminismam bija jāizbeidzas, jo viss jau bija sasniegts. tagad palikusi tikai tukša lekšanās, nez - uz mazvērtības kompleksa [jo līdz ar tiesībām nāca atbildība un zuda sievietes kā smalkās, apgādājamās būtnes statuss] vai latentā[?] lesbisma bāzes.

(Reply to this) (Thread)

gluži manas domas!

(Reply to this) (Parent)

nu dzīve jau nebalstās uz tiesībām balsot un strādāt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nejūtos gana spēcīga un zinoša, lai ielaistos nopietnā un argumentētā diskusijā par feminisma jautājumiem, bet mans uzskats ir tāds - visi ir Cilvēki, bet visas lietas pasaulē notiek krietni produktīvāk, ja tiek optimāli izmantotas nenoliedzamās dzimumu atšķirības. nu, nevaru es pastiept tādu smagumu, kā var Kārlis un es nemaz negribu to varēt. un Kārlis nekādi netiks tik labi galā, piemēram, ar drēbju mazgāšanu un vākšanu, kā to es izdarīšu es. tajā pašā laikā, ja kāda vecene grib varēt pastiept tādu smagumu, lai stiepj un, lai visi pret to vienkārši izturas ar cieņu, tāpat kā pret vīrieti, kuram patīk adīt. nu tie piemēri man tādi ļoti stereotipiski, bet doma tāda, ka nafig kaukādu dzimumšķiru cīņu, nafig feminismu, nafig mačoismu, ja pietiek vienkārši ar cieņu un līdztiesību un apziņu, ka visi, visi, visi esam cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man liekas, ka tu diezgan labi aprakstīji feminismu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja nu kauko tamlīdzīgu noteikti vajag apzīmēt ar kautkādu -ismu (bet man jau liekas, ka nevajag gan), tad manā iekšējā konversācijas vārdnīcā vienīgais piemērotais vārds tam ir humānisms.

(Reply to this) (Parent)