| Viedoklis |
[28. Jan 2009|13:27] |
Parasti cilvēki ilgus gadus pavada mācoties praktiski vai dažādās biznesa skolās uzņēmējdarbības gudrības, lai varētu taisīt augšā dzīvotspējīgu personīgo biznesu. Paudīšu savu aprobežoto viedokli, ka topošie un esošie zemnieki pārsvarā tā nedara. Viņi nezkapēc uzskata, ka mācēt apsēt laukus un izaudzināt govis jau vien nozīmē, ka viņš drīkst taisīt savu uzņēmumu, kuru valstij ir obligāti jāatbalsta. Kapēc gan?? Lauksaimniecības produktu ražošana pārdošanai taču ir tāds pats bizness kā visi citi.
Tad nu man rodas jautājums, kapēc tādam lauksaimniekam-biznesmenim, kura izglītība, iespējams, aprobežojas ar iepriekšējo paaudžu gudrajiem padomiem, kurš savu uzņēmumu balsta uz konstantu valsts atbalstu, kurš paņem kredītus ar ikmēneša atmaksu 4000Ls (!!!!!), kapēc tādam vispār jāsniedz kaut kāds atbalsts???????
Kam jābankrotē, tam jābankrotē. Nemāki vadīt uzņēmumu, neķeries labāk klāt. Atbalstot nespējīgus uzņēmējus nekādu dižo ekonomiko neuztaisīs. |
|
|
| |
[28. Jan 2009|13:46] |
Ai
un vēl es nesaprotu - ja sieviete saņem 300ls algu, tad nafig laist bērnu privātā bērnudārzā 3x nedēļā pa 150ls mēnesī.
Vai tiešām aukle nav lētāka?
p.s. manam brālēnam ar draudzeni bija šitā pati slimība - naudas nav, aizņemas pa labi&kreisi, bet sīko laida privātāja dārziņā pa 280ls.
Ar kuru galu tie cilvēki domā?
Un ko gan privātie dārziņi tādu sniedz mazulim, ka viņi izmaksā dārgāk nekā augstskolas:D? |
|
|
| |
[28. Jan 2009|14:58] |
| [ | Mūzika |
| | Depeche Mode - It's No Good | ] |
Šodien kaut kāda nesaprašanu diena.
Nesaprotu, kapēc katru reizi izsakot SAVU viedokli, ir jāņemas par to, ka tas nav par visiem un ka tas iekļauj tikai personīgo pieredzi, kuru atkal kaut kādi gudreļi metas apšaubīt.
Beidzot es sapratu, kapēc pēdējos gados es vairāk domu paturu pie sevis, nekā kādam pasaku. Tāda ķēpa pēc tam skaidrot šos mainīgos.
Jūtu, ka atstāšu visa veida diskusijas tikai māju sienām&vīrietim. Viņu vismaz var brutāli apklusināt (ar bučām), ja aiziet pārāk tālu:D |
|
|