Augusta Debesis

Nē.
Un, ja jau mēs runājam par kvalitatīviem preses izdevumiem, tad neuzskatu, ka, piemēram, astroloģisko prognožu publicēšana ir kvalitatīva žurnālistika.
Tiesa gan, tā kā tās tiek nopublicētas, ļautiņš vidējais mierīgi varētu sākt baurot - žurnālisti raksta, ka man šodien būs laba diena, bet nebija... cūkas!

(Reply)(Parent) (Thread)

Es to vispār neuzskatu par žurnālistiku. Nepretendēju. Nedomāju, ka kaut vienam astrologam tas sagādā baudu.

Bet pamēģiniet no tā atteikties :-DDDDDD

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu i nafig to darīt, ja tas nesagādā baudu? Tiešām tikai naudas dēļ?

(Reply)(Parent) (Thread)

Nauda neatver patērēto enerģiju un laiku. Vismaz man. Argumenti ir vairāki. Un katrā no žurnāliem dažādi.

(Reply)(Parent) (Thread)

šķiet, es nojaušu argumentus (iespējams, arī tos, ko tu pati neatzītu), bet tagad labprāt kādu laiku izvairītos no jebkādas komunikācijas ar tevi, jo savādāk mēs varētu arī sastrīdēties.

(Reply)(Parent) (Thread)

Man atkal likās, ka tikko saruna kļuva konstruktīvāka. Nu neko. :)
Tikai nemet mani laukā tāpēc no draugiem. Apsolos klusēt ;)

(Reply)(Parent) (Thread)

Šī saruna nav bijusi konstruktīva nevienā punktā, jo nekad vispārinājumus nevar nosaukt par konstruktīviem.

Kāpēc nemest ārā no draugiem - gribas realitātes šovu pavērot, ja?

(Reply)(Parent)