Dec. 10th, 2008 @ 09:15 pm niknais puksts par ekonomiku.
About this Entry
(no subject)
[info]ld replied to
on December 11th, 2008 at 03:03 pm
"vai glancētais žurnālītis turpmāk maksās Ls 1.21 līdzšinējo Ls 1.05 "
tas atkarīgs no žurnāla mērķauditorijas. ja pensionāri un jaunas sekretārītes, tad domāju, ka panikai ir iemesls.

tā jau 3% šurp vai turp - sīka vienība, bet ir cilvēki, kuriem jau tagad bija pagrūti. es protams atkal par savu māsu. viņas vīrs strādā un pelnĪJA labi. mazajam gads un 4 mēneši, bērnudārza protams nav. māsa strādā vakaros, kad uz pāris stundām dēlu pieskata studente. viņiem jau vasarā/rudenī sāka palikt grūti ar naudām inflācijas dēļ. ir pusnomaksāts auto.

tagad māsas vīram apgrieza algu un pielika darba stundas. tātad ienākumi vēl samazinās, bet izdevumi palielinās par vismaz 3% (rupji rēķinot).

ja agrāk viņa pirka "Martu", tad domāju, ka tagad viņa tā vairs nedarīs. un pieņemu, ka citas jaunas sievietes arī vairāk apdomāsies.
From:
Username:
Password:
(will be screened)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.