Nov. 21st, 2008 @ 01:51 pm (no subject)
About this Entry
Tu saki?
Permanent Link

Add to Memories
Tell A Friend
Par devalvāciju runājot - man liekas, svarīgi jau ir ne tikai tas, vai vispār, bet arī - par cik reāli tas varētu būt? Nolīdzināt eiro ar latu laikam būtu optimistiskais scenārijs, vai ne?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: November 21st, 2008 - 01:58 pm
(Permanent Link)
tehniski runājot, Latvijā devalvācija nav iespējama, var tikai ar Latvijas bankas lēmumu mainīt lata maiņas kursu attiecībā pret eiro. jautājums tikai, kāpēc lai Latvijas banka to darītu, tas ir - ko tas viņai dotu?
From:[info]kangaroo
Date: November 21st, 2008 - 02:13 pm
(Permanent Link)
Tur jau tā lieta, ka šādam solim nav nekāda jēga. Inflācija tāpat lata pirktspēju kopš tā ieviešanas brīža ir noēdusi par (rupji rēķinot) 50%. Savulaik studentu laikos mēs ieviesām beļaša indeksu- cik maksā beļašs Rīgas centrālajā stacijā (tagad- Origo). Uz lata ieviešanas brīdi tas maksāja 16 santīmus. Tagad, ja nemaldos, kaut kur ap 30- 40. Tātad beļaša indekss 14 gadu laikā ir sasniedzis ~100 punktus.

Devalvācija ir notikusi pati par sevi un darīt to oficiālā kārtā nav jēgas. Vienīgais, kas šeit neštimm, ir LVL:USD kurss. Ja 1994. gadā tas bija ap 0,48:1, tad reāli tam tagad bija jābūt vismaz 1:1. Bet tā kā savulaik lats tika piesaistīts EUR (pašā augstākajā punktā, kas nevienam nafig nebija izdevīgi), tad te ir notikusi nobīde, kuras rezultātā pirms neilga laika LVL:USD kurss bija aptuveni tāds pats kā pirms 14 gadiem. Jautājums, ja LVL ir piesaistīts EUR, tad kāda jēga devalvēt latu attiecībā pret USD? Nekāda, ja vien Eiropas Centrālā Banka neuzskata, ka EUR tomēr nav tik vērā ņemama valūta kā USD.