Dec. 27th, 2006 @ 02:28 pm (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]vacatio
Date: December 27th, 2006 - 03:54 pm
(Permanent Link)
Mīlestībai nav definīcijas. Nevienā psiholoģijas grāmatā. Tāpēc, ES neuzdrošinos apgalvot, ka Tā Tur IR mīlestība un Tā Tur NAV.
Bet, ja Tu esi atradusi definīciju - Es ļoti labprāt to uzzinātu, jo daudzi ir jautājuši, bet es vēl nekad neesmu spējusi apgalvot, ka neapšaubāmi zinu, kas tas ir.
[User Picture Icon]
From:[info]delvira
Date: December 27th, 2006 - 04:02 pm
(Permanent Link)
Tieši tāpēc, saule.
Kad Tā Ir, Tev vairs nevajag definīcijas, ne priekš sevis ne citiem, Tu vienkārši esi tajā, un nav ne domu, ne šaubu, ne vārdu, nekā.
[User Picture Icon]
From:[info]vacatio
Date: December 27th, 2006 - 04:08 pm
(Permanent Link)
Es znu, ka nav. Tā ir tikai sajūta. Vārds, kuram nav taustāma seguma.
Labi - pārlasīšu "Mīlestības jaunās teorijas", bet tur manuprāt arī netika atbalstīts altruisms, kā mīlestības neatņemama iezīme.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: December 27th, 2006 - 04:29 pm
(Permanent Link)
"tik daudz patiesību pasaulē. nojukt var, ja nav savējās" teica I.Ziedonis. Grāmatās ir citu patiesības. nemeklē tur savējo.