Man šķiet, cieņai nepietiek ar to vien, ka "darbojas šaurā jomā".

Atkarīgs, cik nu kurš ir devīgs

Vai neizvēlīgs.

/sigh

Šeit derētu saprast arī darbošanās mērķus, jo daļa no šaurajiem darboņiem(-ēm) ir ideoloģijas aktīvisti ar stipri apšaubāmiem(pieklājīgi izsakoties) mērķiem no cilvēka parastā skatupunkta. Un ja domā to, kura ieraksts ir tieši zem Tavējā leitestos, tad viņš nav kautrējies atzīt savu ideoloģisko ieinteresētību un attiecīgi atzīmējams ar aktīvista līmeni jebkurā sarunā.

Darbošanās tik ļoti šaurās un dziļās jomās manī izraisa cieņu, par ja mērķi ir neskaidri, jo cilvēks šādi ļoti riskē 1) savā jomā tikt reti uzklausīts un vēl retāk saprasts, 2) tikt uzskatīts par profesionālu kretīnu, pat ja neuzvedas kā kretīns, 3) atsvešināties no ģimenes, jo laiks nepieciešams jomas zināšanu paplašināsanai un padziļināšanai, 4) kļūt nepamatoti iedomīgs, 5) maz gūt vienkārša dzīves baudīšanas un atpūtas prieka.

Lai Tavs Dievs dod māku atšķirt graudus no pelavām.

Tas jau no Ēdenes aizliegtā augļa

Domā?

Ja Ādams un Ieva spētu atšķirt graudus no pelavām, mēs iespējams joprojām dzīvotu Ēdenes dārzā mierīgā nezināšanā. Bet no otras puses, viņi par vajadzību atšķirt graudus no pelavām uzzināja izdarot izvēli nepaklausīt Dieva noteikumam.

Manuprāt grēks bija tieši nepaklausīt. Iespējams, ka dievišķajā plānā bija to augli atļaut nobaudīt, bet tad, kad būtu pienācis īstais laiks, izpratne un briedums. Vai kā balvu par paklausību un uzticēšanos, ja kārdinājums būtu pārvarēts.

Kā bija, tā bija. Tagad ir šitā un jāturpina dzīvot esošo noteikumu pasaulē, līdz nākamajai izvēlei, kamēr būs iespēja pašiem veidot stabilus noteikumus.

Jā, un varam arī mācīties no citu un savām kļūdām, un mēģināt citādi.

Esi pārliecināts, ka spēsi domāt pietiekami ārpus esošajiem noteikumiem, vai pat tikai pamanīt, ka citi spēj?

- Nē, skolotāj, neesmu. (paklanās)

Tad jau manīs. (paklanās)

drīzāk psihiska slimība, ko sauc par profesionālo kretīnismu.

+